上院銀行委員会、最新のCLARITY法案審査でステーブルコインの利回りとDeFi規制に取り組む

上院銀行委員会の修正会議は、ステーブルコインの利回りとDeFi規制に焦点を当てており、議員たちはデジタル資産の管理方法を形作るために137の対立する修正案を提出しています。この最新の政策討論は、暗号空間における新興金融メカニズムの規制方法についての激しい意見の対立を浮き彫りにしています。

規制の戦場を分析する

委員会は、超党派の協議を経て5か月かけて作成した278ページのCLARITY法案の草案を公開し、業界が全ての立法内容を検討できるのはこれが初めてです。火曜日の提出期限までに、議員たちは137の個別修正案を提出し、それぞれが定義の明確化や規制の抜け穴を塞ぐことを目的としています。

今日のDeFiニュースの中で、二つの主要な摩擦点が浮上しています。第一に、ステーブルコインの利回りメカニズムが両党から大きな注目を集めています。アンジェラ・アルソブロックス上院議員とトム・ティリス上院議員は、許容される利回り生成活動の明確なパラメータを確立することを目的とした修正案を共同で提出しました。核心的な課題は、準拠した利回り構造と、ステーブルコインの安定性を損なう可能性のある禁止された金融取引との境界線をより鮮明に引くことにあります。

DeFiプロトコルは厳しい監視の対象に

分散型金融セクターは、自身の規制上の課題に直面しています。ピート・リケッツ上院議員とシンシア・ルミス上院議員は、法案がDeFiプロトコルをどのように扱うかについての修正案を提案し、元の言語が不要な不確実性を生み出しているとの業界の懸念に対応しました。一方、クリス・ヴァン・ホーレン上院議員は、政府関係者が暗号関連の事業で利益を得ることを防ぐための倫理に焦点を当てた言語と、業界に金融的利害関係を持つ暗号推進者の開示義務を導入しました。

ウォーレン上院議員の積極的な修正案パッケージはより厳格な方向性を示す

エリザベス・ウォーレン上院議員が20以上の修正案を提出したことは、より制限的な規制路線を示唆しています。彼女の提案には、ステーブルコインの利回り支払いを全面的に禁止する規定や、前年のOCCの暗号推進方針を撤回する内容が含まれています。これは、業界の望む軽度の規制とは対照的です。

修正会議は続行されますが、倫理規定は銀行委員会の管轄範囲が限定的なため、即座に投票されない可能性があります。ホワイトハウスの暗号委員会は、倫理に関する言語は委員会通過後、全上院の投票前に組み込まれる可能性があると示唆しており、修正会議終了後も追加の修正が行われる可能性が高いです。

並行して、上院農業委員会は1月27日の修正会議を予定しており、その前週に法案の全文が公開される見込みです。複数の委員会の行動の重なりは、この規制努力の包括性と、その長期的な影響、特にDeFiニュースやデジタル資産のガバナンスの進展において重要な役割を果たすことを示しています。