Rippleの舵を取るブラッド・ガーリングハウスは最近、デジタル資産規制の最新動向について語った。彼は「デジタル資産市場の透明性法案」について、あるコンプライアンスプラットフォームのCEOであるブライアン・アームストロングの態度に驚きを示した——このプラットフォームは当初この法案を支持していたが、その後撤回した。



しかし、ガーリングハウスは率直に認めている。アームストロングが法案中のトークン化された株式の制限条項やステーブルコインの報酬メカニズムに関する懸念は、確かに妥当だと。これは単なる利益衝突ではなく、業界がこの法案の詳細について真剣に考えている証拠だ。

興味深いことに、あるコンプライアンスプラットフォームが撤退を選択した一方で、Ripple、Circle、Kraken、a16zは第一線に立ち、この法案がもたらす可能性のある衝撃に積極的に対応している。この見えない政策の攻防は、デジタル資産業界におけるステーブルコインやトークン化の未来に対する異なるビジョンを映し出している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyValidatorvip
· 13時間前
暗号通貨界は変身の達人ばかりだな。支持すると言えばすぐに反対しやがる。笑える
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 13時間前
仮想通貨界のこの手口はこうだ。急上昇してすぐに退く、本当に絶品だ
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 13時間前
仮想通貨界の政治ゲームは、本当に終わりがないね
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 13時間前
実際のところ... トークン化された証券の制限に関する問題は、見出しのドラマが伝えるほど単純ではありません。正直、アームストロングは仕組みに関して正当な懸念を持っています。でも、私が気になるのは—皆がこれを支持か反対かの二元論として扱っていることです。本当は、それはポリシーフレームワーク自体に組み込まれた信頼の前提に関する問題なんですよ、わかりますか?
原文表示返信0
  • ピン