暗号エコシステムの中で、プライバシーに関するプロジェクトは決して不足しませんが、実際に人々が足を止めることができるものはごくわずかです。最近、Dusk Networkに注目しています。主に、そのプライバシー処理のアイデアが一般的な二者選択のロジックとは異なるからです——完全に透明なパブリックチェーンモデルでもなく、また、規制当局の注目を集める純粋なプライバシーコインの路線でもありません。



要するに、従来の金融機関がブロックチェーンに触れる際の最大の痛点はここにあります:パブリックチェーンのデータは全て透明で、取引額やウォレットアドレスも一目瞭然です。これは、規制が厳しい金融シーンでは全く通用しません。しかし、一方で、極端なプライバシーの方案は規制の壁にぶつかりやすいです。Duskが目指すのは、この両極の間に支点を見つけることです——ゼロ知識証明技術を用いて取引の詳細を暗号化しつつ、必要に応じてコンプライアンス検証能力を保持することです。このアイデアは実用的に聞こえ、空中楼閣のようではなく、金融アプリケーションに実装できるものです。

その技術実現は、プライバシーを取引の全ライフサイクルに組み込んでいます:実行から検証、決済まで、すべてにプライバシー保護の仕組みが内蔵されています。こうすることで、取引参加者はプライバシー保護(普段の送金時の慎重な考慮に似ています)を享受しつつ、規制のラインを突破しないことが可能です。機関投資家にとっては、この枠組みの中でより受け入れやすくなります。なぜなら、プライバシーと規制監査の両方を満たすことができるからです——これこそが金融レベルのブロックチェーンに求められる特性です。これに対して、あれこれ二者択一の方案よりも、この中庸の道の方がむしろ想像力を刺激します。
DUSK64.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 01-15 21:44
この手口は見飽きたよ。プライバシーを守りつつコンプライアンスも求める古いやり方だ。でも、ゼロ知識証明は確かに直接ウォレットを公開するよりはマシだろう。ただ、結局は規制の目を逃れられないのが怖い。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 01-15 21:38
零知識証明のこの仕組みは本当に価値がある。ついに誰かがプライバシーとコンプライアンスのバランスを取る方法を考え出した。 Duskのアイデアは理解できた。機関はこれを採用し、プライバシーを保ちつつ帳簿の検証も可能にしている。 正直、あの白黒はっきりした方案よりもずっと信頼できる。ただし、実現できるかどうかはまだわからない。 プライバシーコインの路線は今やほぼ絶望的だが、このようなこっそりとした技術の方がむしろ生き残る可能性が高い。 ちょっと待って、零知識証明の検証コストは本当にボトルネックにならないのか? だから私は多くのプライバシー関連プロジェクトはダメだと言っている。Duskはこの点について真剣に考えている。 肝心なのは、機関ユーザーが納得するかどうかだ。さもなければ、どんなに良い技術でも意味がない。
原文表示返信0
HashRateHustlervip
· 01-15 21:30
零知識証明この一連の技術は良さそうだけど、規制当局に本当に受け入れられるかどうかは疑問だね。 --- 中間的な道は心地よいけれど、実際に実現できることが最も重要だ。今回Duskが本当に機関を巻き込めるならすごいことだ。 --- 正直、プライバシーコインのプロジェクトはたくさんあるが、プライバシーとコンプライアンスの両立を実現しているものは確かに少ない。 --- 取引全ライフサイクルに融入するこのアイデアにはかなり興味がある。伝統的な金融機関に本当に受け入れられるかどうか次第だ。 --- 透明性とプライバシーのどちらかにこだわるよりも、両方を満足させる方法を考えたほうが良い。Duskのこの考え方は面白い。 --- 零知識証明は非常に高度に聞こえるけど、実際に機関ユーザーに便利さをもたらすことが本当に重要だ。 --- コンプライアンス検証能力がしっかりしていなければ、どんなにプライバシーが強くても意味がない。 --- ついに極端に走らないプロジェクトが出てきたね。このバランスを取る戦略は確かにより現実的だ。
原文表示返信0
  • ピン