データプライバシーがWeb3の焦点となる中、Walrusは面白い方向性を模索しています——Web3のデータ可用性層を構築することです。このプロジェクトの特徴は、信頼できる実行環境とゼロ知識証明の二つの技術を融合させている点にあります。目的は、データのプライバシーを保護しつつ、チェーン上のアプリケーションが検証済みの計算結果をシームレスに取得できるようにすることです。



技術的には、Walrusの考え方は非常に明確です。敏感な計算はすべてチェーン外の安全な環境で処理され、処理完了後に簡潔なゼロ知識証明を生成してチェーンに提出します。これにより、パブリックチェーン上でデータを露出するリスクを回避しつつ、誰もが計算の正確性を検証できるようになります。言い換えれば、この仕組みを用いて、ブロックチェーンアプリケーションが長年直面してきた二つの難題——プライバシー漏洩とスケーラビリティのボトルネック——を解決しようとしているのです。この設計は、次世代のプライバシーアプリケーションのインフラ基盤を補完する意味も持っています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 01-15 21:54
オフチェーンで敏感データを処理し、オンチェーン証明を行うこのアイデアには本当に感動しました。Walrusには何かある気がします。 プライバシーとスケーラビリティを同時に解決?冗談でしょ、普通は二者択一だよ。 本当なのか、ゼロ知識証明と信頼できる実行環境を組み合わせれば打開できるのか?実際に動かしてみないとわからない感じ。 これこそがプライバシーインフラの新しいアイデアだね。エコシステムが立ち上がるかどうか次第。 正直、TEEとZKの組み合わせは本当に賢い。純粋なオンチェーン計算よりはるかに信頼できる。 データプライバシーレイヤーのこの分野の熱気は確かに高まってきている。WalrusはまたPPTプロジェクトなのか? やっぱり重要なのは、どれだけ多くの開発者を引きつけられるかだね。アーキテクチャが優れていても誰も使わなければ意味がない。
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-15 21:53
TEEとゼロ知識証明の組み合わせは、かなり堅実に聞こえますが、実際に動かしてみるとまた別の話になるのかもしれませんね...
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 01-15 21:44
オフチェーン計算+ゼロ知識証明の組み合わせは確かに効果的ですが、実際に実現するにはエコシステムのサポートが必要です
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-15 21:40
正直なところ、ここでのポイントは、そのオフチェーンの計算が実際にオフチェーンのままでいるかどうかです… 理論的には、信頼できる実行環境が侵害された場合、どうなるかという問題です。zk証明は漏洩したデータを遡って修正できないのは正直なところです。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-15 21:26
TEEとZKの組み合わせは確かに一理ありますが、Walrusが本当に実現できるかどうかはエコシステムのサポート次第でしょう
原文表示返信0
  • ピン