業界リーダーの忍耐力が試されるとき：ホスキンソンの暗号規制と政策に対する大胆な姿勢と疑問

カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソンは、暗号セクターの規制課題についてますます声高に語るようになり、ワシントンが政治的ダイナミクスの変化前に意味のある立法を実現できるかどうかについて深刻な疑問を呈しています。彼の最近のポッドキャストでの発言は、改革のペースや現行のリーダーシップの効果に対する業界内の不満が高まっていることを浮き彫りにしています。

規制の窓は予想よりも早く閉じつつある

CLARITY法案が政治情勢の変化前に上院を通過する時間は残り少なくなっています。ホスキンソンはポッドキャストで、今四半期内に法案が通る可能性は低いと明言し、業界全体に次に何が起こるのかという警鐘を鳴らしました。

2025年5月に導入されたCLARITY法案は、すでに超党派の支持を得て、下院の金融サービス委員会と農業委員会の両方を通過しています。この法案は、暗号監督においてSECとCFTCの明確な管轄境界を確立しようとするものです。上院での投票は木曜日に予定されていましたが、ホスキンソンの懐疑的な見解は、手続きの遅れや政治的リスクに対するより深い懸念を反映しています。

彼の警告には重みがあります：もし民主党が下院の支配を取り戻せば、立法の勢いは完全に失われる可能性があります。基本的な規制の明確さを長年待ち続けてきた業界にとって、もう一つの遅れは敗北のように感じられます。ホスキンソンは、部分的な対策では不十分だと強調し、業界は急ぎの妥協ではなく、長期的に耐えられる立法を必要としていると述べました。

暗号ミームが現実に：業界のパフォーマンスとリーダーシップへの疑問

2025年1月にトランプが就任して以来、ほとんどのデジタル資産は大きく下落し、多くのトークンは40〜50％の下落を記録しています。規制への期待から急騰した業界にとって、その乖離は痛ましく、明白です。

ホスキンソンは名前を挙げることを躊躇しませんでした。彼はトランプの指定暗号通貨担当官であるデイビッド・サックスに直接挑戦し、「完全に失敗した」と述べ、ビルダーや投資家を守るリーダーシップの欠如を指摘しました。彼のメッセージは明確です：CLARITY法案が今四半期に停滞すれば、サックスは辞任すべきだということです。これは単なる政策の結果に対する疑念ではなく、重要な局面を乗り切るために業界を導く人々への信頼の危機です。

根底にある不満は、どの一つの法案よりも深いものです。ホスキンソンは、弱い規制リーダーシップが業界に明確なルールを欠如させ、市場の信頼を損ない、開発を遅らせていると主張します。ビルダーは確信を持てず、小売投資家は保護を欠き、チャンスの瞬間は次第に失われつつあります。

GENIUS法案議論：分散化とウォール街の利害対立

CLARITY法案以外にも、もう一つの規制提案が批判を浴びています。安定コイン規制に関するGENIUS法案は、最終的に誰が暗号の未来を支配するのかについて激しい議論を引き起こしています。

ホスキンソンは、GENIUS法案が大手金融機関に権力を集中させ、小規模な開発者や個人参加者の利益を犠牲にしていると非難しました。彼は率直に言いました：「この法案はウォール街に暗号の王国の鍵を渡しただけだ」と。既存の金融巨人がルールを形成し、自らの優位性を強化する規制の捕獲は、暗号セクターが本来目指していたものとは正反対の現象です。

カルダノの創設者は、ワシントンの議論でよく見落とされがちな重要なポイントを強調しました：暗号は根本的にグローバルなものであり、アメリカの資産クラスではないということです。デジタル資産をアメリカの金融支配の道具とみなす政策は、根本的な誤りです。「アメリカの暗号なんて存在しない」とホスキンソンは述べ、政策立案者に国境を超えた視点を持つよう促しました。

今後の展望：業界は岐路に立つ

上院の農業委員会と金融委員会はCLARITY法案について投票準備をしていましたが、ホスキンソンの公の疑念は、より広い感情を反映しています：業界は、規制当局や政策立案者が再び期待を裏切るのかどうかを見極めるのを待っている状態です。

彼のリーダーシップ責任追及、特にサックスの辞任の可能性を示唆する発言は、主要な業界関係者がこれ以上の遅延や失敗を黙って受け入れないことを示しています。規制の不確実性を長年耐えてきたエコシステムにとって、この瞬間は重要です。ワシントンが明確なルールを決定的に進めるか、または業界が再び誤ったスタートと政治的行き詰まりに直面するかの分岐点です。

今後数週間で、ホスキンソンの疑念が予見的な懐疑心なのか、単なる業界の不満なのかが明らかになるでしょう。いずれにせよ、政策立案者への圧力はかつてないほど高まっています。