2026-01-15 21:28:08

某人気プロジェクトによる市場の博弈を振り返る価値がある。プロジェクト側はこのティッカーの将来の時価総額潜力を深く理解しているが、より慎重な戦略を選択した——自社プラットフォームの関連展開を支持しつつ、ヘッド取引所との何らかの関係を暗示している。コミュニティ側はこれに対して声を上げ、背後の論理連鎖を公開で疑問視した。面白いことに、この"暗闘"は最終的にそのヘッド取引所に多くの露出と注目をもたらした。この種の事件は、Web3市場における各参加者の微妙な博弈を反映している——一見単純に見える行動の背後には、トラフィックと信頼の再配分が潜んでいる可能性がある。最終的にどう決着するかは、時間が答えを出すだろう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

LiquidationSurvivor

· 21時間前

またこの手口か、取引所は大儲けしているのにコミュニティは互いに非難し合っている

原文表示返信0

ForkTrooper

· 01-15 21:58

またこの「示唆-疑問-暴露」のお決まりのパターンか。少し飽きてきた

原文表示返信0

HallucinationGrower

· 01-15 21:57

又是这套互相暗示的把戏，币圈就这点没意思

返信0

Gm_Gn_Merchant

· 01-15 21:56

本当に、これらの手口はもう何度も見たことがある。プロジェクトチーム、取引所、コミュニティそれぞれが独自に動き、最終的に儲けるのは遊び方を知っているあの連中だ。

原文表示返信0

just_another_wallet

· 01-15 21:55

要するに、この手口はお互いに韭菜を刈り取るだけで、プロジェクト側は純情を装い、取引所は無実を装い、コミュニティは弁明を叫んでいるだけで、結局誰も損をしていないということだ。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 01-15 21:53

オンチェーンのデータによると、この種のプロジェクトの戦術的な変化は通常7日以内にTVLの変動を15-23%引き起こすことが多く、注目に値する。 --- 要するに、各側が発言権を争っているわけで、プロジェクト側が自社のエコシステムを選択するのは確かに合理的だが、コミュニティの疑問ももっともだ——これがWeb3の常態だ。 --- 面白いのは、最終的に実際に利益を得るのは取引所の流量プールであることだ...この論理の連鎖は三つの観点から見ても非常に解明する価値がある。 --- 暗闘？そんなことはない、各自が必要とする利益の再編であり、重要なのは今後のスマートコントラクトの設計がこの期待を支えられるかどうかだ。 --- 歴史的なケースデータによると、類似の「慎重な戦略」はより大きな展開を示唆していることが多い——時間が物語るが、今結論を出すのはまだ早すぎる。

原文表示返信0

SolidityStruggler

· 01-15 21:32

うーん…この手口は何度も見たことがあるけど、最後に勝つのはやっぱりあの大手取引所たちだね

原文表示返信0

MetaLord420

· 01-15 21:28

真的，这套路玩了这么多年还在用，就离谱。项目方装什么呢，说白了还不是为了割韭菜。 --- 暗战？醒醒吧，全是表面文章，谁都在为自己的包裹子考虑。 --- 就这？我还以为有什么新花样，结果还是老一套流量游戏。 --- 等等，所以到底谁赢了啊，还是大家都赚到了钱。 --- 这就是Web3啊，名义上去中心化，实际上各大平台互相暗搓搓扎堆。 --- 笑死，最后便宜还是那几家头部交易所，散户继续当韭菜呗。 --- 有点意思，至少敢公开质疑的社区还有点理想主义。 --- 时间会给出答案？哥们，市场早就有答案了，钱都在他们手里呢。

返信0