オープンインターネットは、民主的な空間として想像されていました—無料の情報、平等な声、仲介者ゼロ。その約束は今や遠いものに感じられます。



一体何が起こったのでしょうか?企業は堀を築きました。サブスクリプションの障壁、データ抽出の通行料、アルゴリズムによるゲートキーピングです。解放を目的としたインフラ自体が、コントロールと集中の仕組みへと変わってしまったのです。

解決策は、「良き昔のインターネット」に後戻りすることではありません。ノスタルジーだけでは足りません。本当の解決策は?所有権を通じて権力を移すことです。

ユーザーが自分のデータやデジタル資産を所有し、参加が単なるエンゲージメント指標ではなくエクイティを生み出すとき、方程式は逆転します。所有権はあなたを商品からステークホルダーへと変えるのです。

それこそ追求すべき方向です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 5時間前
インターネットの民主化はとっくに笑い話になっている。今さら所有権の話をしているのか?肝心なのは、実際に誰かが本当に構築しなければならないということだ。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 5時間前
言ってその通りです。今やインターネットは大手企業の私物となっています
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 5時間前
web3で最も皮肉な点は...また「所有権」への夢を売っていることだ。十年前の約束とまったく同じだ。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 5時間前
インターネットの民主化が台無しになっている。今やすべてが仲介業者の利益追求になっている
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 5時間前
ハ、いいことを言うけど、みんなこの船はとっくに沈んでいることを知っている。今さらownershipについて巻き返すのはちょっと遅い気がする……
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 5時間前
正直なところ、この所有モデルはただのもう一つの非効率性のベクトルであり、悪用されるのを待っているだけだ。ユーザーは自分たちを「ステークホルダー」だと思っているが、実際にはただのリクイディティ提供者であり、自己陶酔に過ぎない。本当のアルファは、表面の下にあるプロトコルのダイナミクスを理解したときに起こる...ほとんどの人は理解しないだろう。
原文表示返信0
  • ピン