ECBの関係者はバーゼル3の銀行規制に対して慎重なアプローチを推奨しています。デ・ギンディスは、バーゼル3の枠組みの実施が過度に厳格または緩やかであると、市場の不均衡を生む可能性があると強調しています。銀行の資本要件とリスク管理基準を規制する際の均衡の必要性は、金融機関が変化する市場状況を乗り越える中で依然として重要です。ワンサイズフィットすべてのアプローチは、世界的な銀行コンプライアンスの断片化を招くリスクがあり、一方で安全策のない柔軟性は金融の安定性を損なう可能性があります。中央銀行がこれらのルールをどのように調整すべきかについての議論は続いています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 7時間前
basel3又来折腾了,真的烦死了这帮监管仔
返信0
CryptoHistoryClassvip
· 11時間前
ああ、古典的な「ゴールディロックスゾーン」の議論ですね。熱すぎず、冷たすぎず... ただ、私たち二人ともこの映画の結末を知っています。統計的に言えば、規制当局が完璧なバランスを見つけたと主張するたびに、市場は18ヶ月以内にそれを否定して証明します。2008年にこのプロットを見て、その後2015年にも見ました。歴史は本当に韻を踏むものですね。
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 11時間前
バーゼル3がまたやってきた、まったくもう、ただ中間に立ってバランスを取ろうとしているだけなのに、緩めたり締めたりして誰も満足しない
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 11時間前
Basel 3またまた仕掛けてきた、バランスを取るのに苦労している...本当にちょっと疲れる
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 11時間前
Basel 3のようなものは中間的な道が最も難しいですね。厳しすぎると銀行が倒産しやすく、緩すぎると爆発的なリスクが出やすい。De Guindosの言うことは正しいですが、この問題を本当に調整できるのでしょうか
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 11時間前
Basel3の話ですね... 要するにバランス棒の上で踊っているようなもので、少しでも傾くと終わりです
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 12時間前
Basel 3又来这套,说白了还是个平衡木问题...太紧了卡脖子,太松了就是埋雷。听起来很像智能合约里的gas优化——不是越低越好,也不是随便浪费,得找那个临界点。一刀切肯定完蛋,各国央行各有各的黑手,这帖子恐怕还得吵。
返信0
  • ピン