## 物語のひねり:アナリスト、マクレガー自身のデジタルトークン履歴を疑問視著名なブロックチェーンアナリストが、マクレガーの非難に対して逆の視点を投げかけた。UFCファイターが暗号通貨取引をめぐり長年のライバルを公に攻撃した数日後、オンチェーンの専門家はマクレガー自身が関与した疑わしいデジタル資産の事案を指摘し、ファイターが自称する信頼できる告発者ではない可能性を示唆した。二つの格闘技の巨人間の激化する争いは、今やオクタゴンの外だけでなく、デジタルコレクティブルの世界へと拡大している。そこでは、どちらも堅固な道徳的立場に立っているとは言い難い。## マクレガーのヌルマゴメドフに対する詐欺疑惑論争は11月26日に火がついた。マクレガーは公にヌルマゴメドフを非難し、引退したチャンピオンが故郷の父アブドルマナプ・ヌルマゴメドフの記憶とダゲスタン文化遺産を利用してNFTイニシアチブを通じて支持者を騙したと主張した。争点の中心は「パパハ」コレクションだ。これはダゲスタン文化に関連した伝統的な羊皮帽子を描いた29,000のデジタル資産のシリーズである。このプロジェクトは迅速に進行し、1日で完売し、かなりの収益を上げたと報告されている。反発はさらに激化し、ヌルマゴメドフはその後、すべてのプロモーション資料をソーシャルプラットフォームから削除した。マクレガーはこの動きを利用し、「良い人」が家族の遺産や文化的象徴を悪用してデジタルコレクティブルを販売し、その証拠を消すことができるのかと疑問を投げかけた。## ヌルマゴメドフの弁護と反撃ヌルマゴメドフの代理人はこれに強く反論し、マクレガーを不誠実だと一蹴した。彼らはNFTを「固有の価値を持つ本物の限定デジタルギフト」と位置付け、ダゲスタンの伝統をデジタル形式で保存・祝福するためのものだと説明した。しかし、彼らの弁護は事態を収めることなく、むしろ激化させた。## ブロックチェーンアナリストの登場:マクレガー自身のNFT問題数時間以内に、ブロックチェーンアナリストは議論に介入し、マクレガーの非難の鮮やかな鏡像を提示した。調査員はマクレガーの攻撃を再投稿し、鋭い質問を投げかけた:「良い人マクレガー」が自らの評判とアイルランド文化のアイデンティティを利用してファンを騙し、記録を破壊するためにデジタルトークンを使うと本気で信じる人がいるのか?このレトリカルな質問には具体的な証拠も添えられた。2022年のNFTプロジェクト「McGregor Realm」で、ファイター自身が積極的に宣伝したものである。暗に示されたのは、マクレガーのデジタル資産分野での清廉さには疑問が残るということだった。## 誰も無視できない皮肉エスカレートする非難は、より広範なパターンを明らかにしている。著名人のNFT事業への関与はしばしば倫理的な線を曖昧にする。マクレガーがヌルマゴメドフのプロジェクトを非難しながら、自身のデジタルトークン履歴を見過ごす姿勢は、こうした争いにおいてしばしば適用される選択的な道徳基準を露呈している。両者ともファン層と個人ブランドを利用してブロックチェーンベースの事業を推進した。両プロジェクトは論争を巻き起こしたが、マクレガーは自らを告発者の立場に置き、アナリストはそれを直接比較することで効果的に崩した。
ブロックチェーン調査官、NFTの疑惑でマクレガーに逆襲
物語のひねり:アナリスト、マクレガー自身のデジタルトークン履歴を疑問視
著名なブロックチェーンアナリストが、マクレガーの非難に対して逆の視点を投げかけた。UFCファイターが暗号通貨取引をめぐり長年のライバルを公に攻撃した数日後、オンチェーンの専門家はマクレガー自身が関与した疑わしいデジタル資産の事案を指摘し、ファイターが自称する信頼できる告発者ではない可能性を示唆した。
二つの格闘技の巨人間の激化する争いは、今やオクタゴンの外だけでなく、デジタルコレクティブルの世界へと拡大している。そこでは、どちらも堅固な道徳的立場に立っているとは言い難い。
マクレガーのヌルマゴメドフに対する詐欺疑惑
論争は11月26日に火がついた。マクレガーは公にヌルマゴメドフを非難し、引退したチャンピオンが故郷の父アブドルマナプ・ヌルマゴメドフの記憶とダゲスタン文化遺産を利用してNFTイニシアチブを通じて支持者を騙したと主張した。
争点の中心は「パパハ」コレクションだ。これはダゲスタン文化に関連した伝統的な羊皮帽子を描いた29,000のデジタル資産のシリーズである。このプロジェクトは迅速に進行し、1日で完売し、かなりの収益を上げたと報告されている。
反発はさらに激化し、ヌルマゴメドフはその後、すべてのプロモーション資料をソーシャルプラットフォームから削除した。マクレガーはこの動きを利用し、「良い人」が家族の遺産や文化的象徴を悪用してデジタルコレクティブルを販売し、その証拠を消すことができるのかと疑問を投げかけた。
ヌルマゴメドフの弁護と反撃
ヌルマゴメドフの代理人はこれに強く反論し、マクレガーを不誠実だと一蹴した。彼らはNFTを「固有の価値を持つ本物の限定デジタルギフト」と位置付け、ダゲスタンの伝統をデジタル形式で保存・祝福するためのものだと説明した。
しかし、彼らの弁護は事態を収めることなく、むしろ激化させた。
ブロックチェーンアナリストの登場:マクレガー自身のNFT問題
数時間以内に、ブロックチェーンアナリストは議論に介入し、マクレガーの非難の鮮やかな鏡像を提示した。調査員はマクレガーの攻撃を再投稿し、鋭い質問を投げかけた:「良い人マクレガー」が自らの評判とアイルランド文化のアイデンティティを利用してファンを騙し、記録を破壊するためにデジタルトークンを使うと本気で信じる人がいるのか?
このレトリカルな質問には具体的な証拠も添えられた。2022年のNFTプロジェクト「McGregor Realm」で、ファイター自身が積極的に宣伝したものである。暗に示されたのは、マクレガーのデジタル資産分野での清廉さには疑問が残るということだった。
誰も無視できない皮肉
エスカレートする非難は、より広範なパターンを明らかにしている。著名人のNFT事業への関与はしばしば倫理的な線を曖昧にする。マクレガーがヌルマゴメドフのプロジェクトを非難しながら、自身のデジタルトークン履歴を見過ごす姿勢は、こうした争いにおいてしばしば適用される選択的な道徳基準を露呈している。
両者ともファン層と個人ブランドを利用してブロックチェーンベースの事業を推進した。両プロジェクトは論争を巻き起こしたが、マクレガーは自らを告発者の立場に置き、アナリストはそれを直接比較することで効果的に崩した。