2026-01-15 21:50:17

面白いのは、これらの議論を見て、なぜWeb3プロジェクトが本当にブロックチェーンインフラストラクチャに基づいていない場合、周期的な衰退の危機に陥りやすいのかがより理解できることです。これは無言のうちに示しています：ブロックチェーンインフラストラクチャがどれほど重要か。

Web3とは何かといえば、私は常にこう理解しています——それは本質的に、データ主権が特定の個人や単一の組織に握られなくなった産業体系です。これこそが根本的な違いです。真のWeb3は投機的な概念ではなく、分散型インフラストラクチャに基づき、ユーザーが自分のデータを本当に所有できる新しいパラダイムです。この基盤を離れると、いわゆるWeb3プロジェクトは空中楼閣のようなもので、いつ崩壊してもおかしくありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

BrokenYield

· 8時間前

いや、これは90％のWeb3プロジェクトが18ヶ月以内に死ぬ理由の言い訳に過ぎないだけだ...インフラも重要だけど、実際のプロダクト・マーケット・フィットも同じくらい大事だよ（笑）

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 8時間前

正直に言えば、これが現在Web3プロジェクトが早く死ぬ理由です。真のオンチェーン基盤がなく、すべてがストーリーに過ぎません。待って、データ主権の部分は確かに最も少なく語られています。みんな仮想通貨を盛り上げていて、ユーザーが実際に何を所有しているのかには誰も関心がありません。インフラが不十分であれば、どんなに良いコンセプトも無意味です。以前のプロジェクトのデススパイラルはまさにそれによるものでした。空中楼閣の比喩は絶妙で、的確すぎます。だから核心はやはり問うべきです：何のチェーンを使っているのか？本当に分散化されているのか？それともWeb2.5の別のマスクをかぶっただけなのか。これがWeb3がdisされる根本的な理由でしょう。あまりにも多くの偽概念プロジェクトが誤解を招いています。

原文表示返信0

GasGoblin

· 8時間前

正しいですが、ほとんどのプロジェクトはインフラを全く重要視していないと思います。結局のところ、さまざまな空気コインの手口に過ぎません。本当に、こうした周期的な衰退の劇を見続けると、理解できます——本物の分散型インフラがなければ、Web3は何の意味もありません。インフラの部分は、確かにほとんどのプロジェクトの命門ですが、誰が真剣に取り組んでいるのでしょうか？しかし、インフラだけあっても不十分です。実際の使用シーンが必要です。皆がWeb3を推していますが、実際に使っている人はどれくらいいるのでしょうか？これが問題の本質です。

原文表示返信0

GasGrillMaster

· 8時間前

空中楼閣という比喻はまさにその通りです。現在のほとんどのプロジェクトはまさにこれで、概念だけを叫んでインフラがなくて、どれくらい持つでしょうか。

原文表示返信0

MentalWealthHarvester

· 9時間前

正直に言えば、インフラこそすべてであり、これがなければ何も始まらない概念を煽るだけのプロジェクトは遅かれ早かれ死ぬ、あまりにも多く見てきたデータ主権の部分は確かに核心を突いている、さもなければやはり別の仮面をかぶった中央集権だ真のWeb3はそんなに難しいのか、ほとんどがまだ演技の段階に見えるインフラがダメなら何もかも浮かぶ雲、これは間違いない

原文表示返信0

TestnetFreeloader

· 9時間前

みんな利益を得ようとするだけで、誰が本当にインフラを構築しているのかいいことを言うけれど、結局は資金調達のためで、インフラって本当に高いものだ空中楼閣は確かに正しいけれど、実際にインフラを作るプロジェクトは儲からないデータ主権という言葉には飽き飽きだが、結局は誰かが使わなければ意味がないインフラの重要性には同意するが、今のエコシステムで使えるものは本当に少ない

原文表示返信0