イーサリアムのプライバシー転換点：コハクがプライバシーインフラストラクチャーの風景を再構築する方法

2025年のイーサリアム開発者会議（ブエノスアイレス）では、驚くべき事実が明らかになった：プライバシーはもはや周縁的な関心事ではなく、基盤的な要件となっている。75以上のチームが参加し、コハク、アズテック、レールガン、ホロニムをはじめとする8つのプライバシー重視プロジェクトにわたるセッションが行われる中、業界のコンセンサスは明確だ――イーサリアムのプライバシーエコシステムは臨界点に達している。

イーサリアムが直面する本当の問題：ラストマイルのギャップ

ビタリック・ブテリンの基調講演は、長年イーサリアムを悩ませてきた逆説を浮き彫りにした。理論的には、ネットワークは10年前にプロトコルレベルでプライバシーを解決していた。2018年の楕円曲線事前コンパイルの導入により、ゼロ知識SNARKやTornado Cash、Railgunといったツールが可能になった。2016年のDAOハックは、堅牢なセキュリティインフラの価値をエコシステムに教えた――Gnosis Safeはマルチシグウォレットをニッチから標準へと変貌させた。

しかし2025年までに、これらの進歩にもかかわらず、ユーザーは依然としてオンチェーンのプライバシーツールを避けている。なぜなら、それらは面倒だからだ。彼らは追加のシードフレーズを暗記し、特殊なウォレットをインストールし、より使い勝手の良い中央集権型取引所に頼る。これらのプラットフォームは単純に動作が良いためだ。

もはやこれは技術の問題ではない。ウォレット層のユーザーエクスペリエンスの問題――イーサリアムの高度なプライバシープリミティブと実際の人間の使用との間の最後の一マイルのギャップだ。

コハク：プライバシー時代のウォレットアーキテクチャの再定義

コハクは、このギャップに対するイーサリアムの応答を表している。新たなプライバシープロトコルをゼロから構築するのではなく、イーサリアム財団は、開発者がウォレットにプライバシー、安全性、リカバリーをネイティブに埋め込めるモジュール式ツールキットを作成した。

三本柱のアーキテクチャ

1. リスクベースの鍵管理

コハクは、単一のマスターキーのモデルを完全に放棄している。代わりに、ウォレットは異なる機能を持つ複数の鍵を操作し、リスクに基づく承認システムとペアリングされている。10万ドルの取引は厳格な審査手続きをトリガーし、$10 送金はシームレスに処理される。これは、ビタリックが何年も提唱してきた原則であり、ついに実用的なインフラとなった。

従来のシードフレーズによるリカバリーは、壊れやすい書面のバックアップを保存する必要のないプロセスに置き換えられる。リカバリーは、暗号学的な素材を露出させることなく検証可能となる。

2. 柔軟なプライバシーレイヤー

コハクは、すべての取引に完全なプライバシーを義務付けていない。代わりに、ウォレットは公開取引とプライベート取引の両方の経路を同時に提供する。ユーザーがプライバシーを選択した場合、RailgunやPrivacy Poolsといったプロトコルを通じて取引がルーティングされ、完全に新しい受取アドレスを生成し、過去の活動とオンチェーンでリンクされることはない。

また、関連リストやコンプライアンスメカニズムも統合されており、チームは明らかに違法な資金流をスクリーニングしつつ、正当なユーザーのプライバシーを維持できる。この仕組みは、規制当局の懸念に直接対応し、監査可能なプライバシー設計を可能にしている。

3. ネットワークレベルのプライバシー

ブロックチェーンデータを超えたもう一つの脆弱性は、IPアドレスやメタデータがユーザーの行動を明らかにする点だ。コハクのロードマップは、ネットワークプライバシーにまで拡張されている。ハイブリッドネットワーク、ゼロ知識RPCスキーム、ミックスネットインフラと連携し、最終的には残高の閲覧や分散型アプリのデータ読み取りさえも、静かにユーザーの身元やパターンを漏らさなくなる。

コハクが従来のプライバシーツールと異なる重要性

これは極めて重要だ：コハクはインフラであり、アプリケーションではない。イーサリアム財団は、プライベート送信、安全な鍵管理、リカバリー、取引制御のための再利用可能なモジュールを含むオープンソースSDKを開発者に提供している。チームはもはや、プライバシースタック全体をゼロから再構築する必要はなく、事前に監査されたコンポーネントを組み合わせて、ユーザーエクスペリエンスやアプリケーションロジックに集中できる。

分散型レイヤー2ネットワークやDAppsが、ますます断片化するRollupエコシステムの中で動作する中、こうした共通インフラは調整の問題を解決する。以前は各Rollupが独自に秘密のアドレスシステムやリカバリーメカニズム、取引アラートを開発していたが、今や戦略的にテスト済みのパターンを継承している。ユーザーにとっては、プライバシーは既存のウォレットの設定の一つとなり、別途採用すべき特殊なツールではなくなる。

より広範なプライバシーエコシステム：未来を築く九つのプロジェクト

ブエノスアイレス会議では、プライバシーインフラがいかに完成に近づいているかが示された。これらのプロジェクトは、異なる層やユースケースで展開されている。

Aztec NetworkはLayer-2アーキテクチャを通じてプライバシーを追求。ZK Rollupとして、ゼロ知識証明を用いて公開・非公開の状態を混在させたプログラム可能なプライバシーを実現し、Aztec Connectを介してイーサリアムメインネットに接続している。パブリックテストネットは、開発者やユーザーがネイティブに真のプライベート取引を試せるスケーリングレイヤーとして稼働中だ。

Railgunは、ガバナンス優先のプライバシーインフラを提供。従来の企業構造ではなくDAO運営のプロトコルとして、ゼロ知識証明を用いたプライベート取引プールを可能にしている。その「Private Proofs of Innocence」は、悪意のある活動に関与していなかったことを証明しつつ、匿名性を維持できる重要な機能だ。すでにイーサリアム、Arbitrum、Polygonに統合されており、DeFiプライバシーインフラの代名詞となっている。

Privacy Pools (は、0xbow)によって開発され、コンプライアンス重視の立場を取る。ゼロ知識証明とアソシエーションセットプロバイダーを用いて、資産を預け入れたり異なるアドレスから引き出したりでき、オンチェーンの預入・引き出しのリンクを断つ。AMLリスクをスクリーニングしつつ、個人のプライバシーを守るこのプロトコルは、規制要件とユーザーの機密性のバランスを最も成熟させた試みだ。

アイデンティティ＆アクセスコントロール：Holonymは、「human.tech」フレームワークを先駆けて導入し、ユーザーが年齢や国籍、アカウントの評判などの属性をゼロ知識証明を通じて証明できる仕組みを提供している。完全なアイデンティティを明かすことなく、プライベートなKYCやSybil耐性、アイデンティティの再構築を可能にする。Rarimoはzk-Passportを拡張し、ゼロ知識暗号を用いてパスポートの資格情報を証明しつつ、基礎データを明かさない。

実用的なプライバシーアプリケーション：Fileverseはエンドツーエンドの暗号化を施したファイルコラボレーションとブロックチェーンベースのアクセス制御を提供。Fluidkeyは、取引ごとに新しいアドレスを生成するプライバシーフォーカスのイーサリアムウォレットインターフェースを提供し、(百万を超える送金量で実際の採用例を示している。ZKPassportとFluidkeyは、多くのユーザーが必要とするアイデンティティと支出のプライバシーの組み合わせを解決している。

ネットワークプライバシー：NYMは、Torに似たミックスネット技術を用いて通信の匿名性を確保し、メタデータを保護する最後の層を追加している。遅延ミキシングや帯域幅の難読化を駆使している。

機関からのシグナル：プライバシーは参入障壁

Etherealizeの共同創設者であり、元イーサリアム財団のコアリサーチャーであるダニー・ライアンは、なぜこのインフラが高度なユーザーだけでなく、より広範な参加者にとっても重要かを語った。ウォール街の機関は、イーサリアムのユニークな利点を認識している：カウンターパーティリスクの排除、稼働保証、暗号学的安全性、そしてプライバシーだ。しかし、機関は投機的トークンには関心がなく、年金基金や不動産契約、決済インフラを求めている。

プライバシーはもはやオプションではなく、機関参加のための障壁だ。イーサリアムが秘密の取引を適切に処理できなければ、彼らは参加しない。

Coin CenterのVal Keenburghは、このパラドックスを次のように要約した：「何でも透明であれば中立を保てず、何でも中立であれば十分に大きくなければ生き残れない。」イーサリアムは、透明性とプライバシーの両方を選択している――インフラやルールについては透明でありながら、ユーザーが行うデータについてはプライベートである。

コハクがもたらす、実現困難なトリレンマの解放

コハクの高度な設計は、エコシステムが乗り越えるべき三つの緊張関係を生み出す。

プライバシーと監査可能性の対立：接続リストやリスクベースのコントロールは規制当局や銀行にアピールする一方、選択的な可視性をプライバシー最大化派は監視の始まりとみなす。この議論は解決しないだろう。コハクはこの矛盾をより鮮明にするだけだ。

複雑さとセキュリティの対立：複数の鍵やリカバリ経路、プライバシースイッチ、ブロードキャストオプション、プラグインモジュールを管理するウォレットは、シンプルなシードフレーズのウォレットよりも攻撃面が広い。厳格な監査と明確なアップグレードルール、安全なデフォルト設定は、もはや必須だ。

パワーと使いやすさの対立：フレームワークはパターンを提供するが、チームに明快さを強制できるわけではない。ユーザーがプライベートとパブリックの取引を区別できず、どのリカバリ経路が有効か、どの承認が重要かを理解できなければ、コハクのパワーは逆効果となる。許可オプションが増えるほど、ユーザーの誤解も増える。

哲学的背景：なぜ今、イーサリアムのプライバシーが重要か

ビタリックは4月のエッセイ「なぜ私はプライバシーを支持するのか」で、プライバシーを次の三つの人間の欲求の融合と位置付けた。

自由：人々は監視の記録なしに動き、考える空間を必要とする。

秩序：多くの社会経済システムは、誰もがすべてを見ることができないという事実に静かに依存している。市場や交渉、信頼は情報の非対称性を必要とする。

進歩：データは医療革新、科学的発見、金融の進展を促進する。私たちは、これらの分野を改善するためにデータを使いたいが、日常生活を恒久的な放送監視に変えたくはない。

イーサリアムにとって、プライバシーの転換点は、これらのニーズが経済的に否定できなくなったことに由来する。ユーザーはすべてを露出する金融インフラを採用しない。機関は秘密保持なしには参加しない。開発者は、プライバシーインフラを何度も再構築させられるプラットフォーム上に構築しない。

今後のイーサリアムの10年に向けて

一般ユーザーにとって：プライバシーは実験的な機能から、標準のウォレット設定へと移行する――もし主流のウォレットがコハクの原則を採用すればだ。本当の試練は技術インフラではなく、ウォレット開発者が明確なプライバシーコントロールや簡素なリカバリー、取引の抵抗性を実装し、「ワンクリックでオンチェーンのすべてを公開」させないことにかかっている。

開発者にとって：コハクは、プライバシーの基本を再構築する負担を排除する。ゼロ知識証明や鍵のリカバリー、取引のスクリーニングを自ら実装する必要はなく、監査済みのツールキットを継承し、アプリケーション設計やユーザーエクスペリエンスの革新に集中できる。

規制当局や機関にとって：イーサリアムは、秘密性と監査可能性は両立できることを証明するライブ実験を行っている。問いは、「どうやってプライバシーを防ぐか」から、「必要な監督を維持しつつ、どうやってプライバシーシステムを設計するか」へと変わる。この区別は、禁止から設計への移行を意味し、イーサリアムの機関インフラの成熟を示している。

ブエノスアイレス会議は、イーサリアムのプライバシーエコシステムがもはや新興段階を超え、統合に向かっていることを示した。コハクは調整層を提供し、九つの成熟したプロジェクトがユースケースをカバーし、機関の認知が需要のシグナルとなる。残る課題は実装だ：ウォレット開発者、レイヤー2チーム、アプリケーションビルダーは、規制の制約よりも速く動けるかどうかだ。

この答え次第で、イーサリアムは次の時代のプライバシー・ネイティブな金融インフラとなるのか、それとも、技術的には可能だが実質的には一般ユーザーにはアクセスできないまま終わるネットワークになるのかが決まる。