法的闘争が激化:アシュリー・セント・クレアは、Grokに関してイーロン・マスクのAI企業を提訴し、チャットボットは「設計上合理的に危険」とされ、公害に相当すると主張している。この訴訟は、急速に進化するAI分野におけるAIの安全基準と製品責任に関する疑問を提起している。人工知能ツールが日常生活により深く統合されるにつれ、このようなケースは、革新のスピードと消費者保護の間の緊張を浮き彫りにしている。このダイナミクスは、急速な技術開発が規制枠組みを超えることが多い暗号やWeb3セクターでの類似の議論を反映している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_guzzlervip
· 1時間前
nglこの訴訟はちょっとおかしい気がする...grokはただのチャットボットだし、本物のrug pullと比べたら、何が危険なのか分からない。でもまあ、AIと暗号通貨は確かに「先に乗って後から補充する」ゲームをしているのは間違いないね
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-15 22:30
哈哈又来了、規制はイノベーションに追いつけないというこの演技…Web3も毎日こうやって演じている
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-15 22:30
grokこのやつ、本当にどんどん多くの人が訴えるようになってるね。イノベーションを口実に自己表現を解き放っているだけのように感じるよ
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-15 22:30
ハッ、またまた来た、AIの安全と革新の永遠の矛盾劇 😂 でも正直言って、この手法はすでにcryptoでやり尽くされている。規制はいつも開発速度に追いつかず、Grokの件も多分これで終わりだろう。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-15 22:30
grokまたトラブルを起こしたの?正直に言うと、この種の訴訟は早く来るべきだった。革新と安全性は確かにバランスを取る必要がある
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-15 22:22
このパターンはどうしてこんなに見覚えがあるんだ...またもやイノベーションvs規制の古い演目、cryptoはすでに一度演じているよね哈哈
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-15 22:17
また一つの訴訟劇が始まった。今回はGrokの番だ...正直言って、この「危険な設計」という主張はちょっと無理があると思う。 規制は常にイノベーションのスピードに追いつけない。cryptoはもうずっとそうだ。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-15 22:11
nglこれはまさにWeb3のやり方じゃないか、革新のスピードが速すぎて規制が追いつかず、その後問題が起きてから訴訟を始める...grokは確かにちょっとワイルドだね
原文表示返信0
  • ピン