Web1からWeb3へ:インターネットアーキテクチャがユーザーコントロールを再構築する方法

デジタルの風景は過去30年で劇的に進化しましたが、今日のウェブインフラは依然として少数のメガコーポレーションによって支配されています。調査によると、アメリカ人の約75%がMeta、Alphabet、Amazonなどの巨大テック企業がインターネットインフラに過剰な影響力を持っていると考えており、約85%はこれらの企業が個人の活動を監視していると疑っています。この権力の集中は、ユーザーの自主性とデータ所有権を回復することを目的とした分散型フレームワークであるWeb3への関心を高めています。

インターネット進化の三つの時代

Web3を理解するには、インターネットがそのシンプルな始まりから現在の複雑な状態へとどのように変化してきたかをたどる必要があります。

Web1:静的情報時代

1989年、ティム・バーナーズ=リーは研究機関間の情報共有を促進するために、CERNで最初のワールドワイドウェブのバージョンを作成しました。1990年代を通じて、より多くの組織がサーバーを接続し、開発者がネットワークを拡大するにつれて、Web1は学術的な環境を超えてアクセスしやすくなりました。

Web1は「読み取り専用」のエコシステムとして機能しました。ユーザーはハイパーリンクで満たされた静的なページを訪れ、デジタル百科事典を閲覧するような感覚でした。コンテンツの作成は技術の専門家に限定され、一般ユーザーは受動的に情報を消費していました。この段階はインターネットの基礎的なアーキテクチャを確立しましたが、ユーザーのインタラクションは最小限でした。

Web2:インタラクティブ革命

2000年代中頃までに、技術の進歩により根本的な変化がもたらされました。開発者は、普通のユーザーが積極的に参加できる動的アプリケーションを導入しました—投稿へのコメント、動画のアップロード、RedditやYouTubeのようなソーシャルプラットフォームを通じた意見の共有、マーケットプレイスでの購入などです。

この「読み書き」モデルは大規模なエンゲージメントを生み出しましたが、重要な中央集権の問題も引き起こしました。大手テック企業は、ホスティングされるすべてのユーザー生成コンテンツに対して完全な所有権とコントロールを保持していました。彼らは広告を通じてユーザーデータを収益化し、GoogleやFacebookのような企業は年間収益の80-90%を広告販売から得ていました。ユーザーはコンテンツを作成しましたが、真の所有権や報酬権は持っていませんでした。

Web3:所有権革命

2000年代後半から始まったブロックチェーン技術(ビットコインの基盤となるシステム、2009年に登場)は、新たな可能性をもたらしました。ビットコインは、分散型ネットワークが中央当局なしで運用できることを示し、取引を透明に検証する分散台帳システムを採用しました。

2015年、Vitalik Buterin率いる開発者たちはEthereumを立ち上げ、「スマートコントラクト」と呼ばれる自己実行型プログラムを導入しました。これにより、仲介者を介さずに契約を自動的に執行することが可能になりました。これらの革新は、分散型アプリケーション(dApps)がブロックチェーン上で動作し、取引の検証やファイルの保存などの複雑な操作を、企業のサーバーではなく分散合意を通じて行えるようにしました。

「Web3」という用語は、このアーキテクチャの変化を表すために登場しました。大手テック企業が支配するプラットフォームから、ユーザーがデジタルアイデンティティやコンテンツを真にコントロールできるコミュニティ主導のネットワークへと移行することです。基本的な約束は、Web2の「読み書き」モデルからWeb3の「読み書き所有」パラダイムへと進化しました。

Web2とWeb3の比較:核心的な違い

本質的な違いはインフラにあります。Web2は企業がすべての決定を下す中央集権型のサーバーに依存していますが、Web3は数千の独立したノードが処理能力を共有する分散型ブロックチェーンネットワーク上で動作します。

このアーキテクチャの違いは、次のような連鎖的な効果を生み出します。

Web2の特徴:

  • 上から下へのガバナンスによる高速処理と迅速な意思決定
  • 一般向けに最適化された使いやすいインターフェース
  • 問題解決の迅速さ(企業が権限を持つため)
  • プライバシーの脆弱性が高い—大規模な企業がユーザー行動を監視
  • 単一障害点—コアサーバーの障害時にプラットフォーム全体が崩壊(大規模クラウドインフラの停止時に多くのウェブサイトが一斉に影響を受けた例)
  • ユーザー所有権の制限—コンテンツクリエイターは価値を生み出すが、企業が経済的利益を抽出

Web3の特徴:

  • プライバシーの向上—暗号通貨ウォレットを通じてサービスにアクセスし、個人情報を明かさずに済む
  • 重要な障害点がない—ネットワークノードが数千あるため、個々のノードの障害はシステムに影響しない
  • 民主的な参加—ガバナンストークンの保有者がDAOを通じてプロトコルの決定に投票
  • 学習曲線が急—デジタルウォレットに不慣れな新規ユーザーはエコシステム理解に時間を要する
  • 取引コスト—ブロックチェーンの操作には「ガス料金」が必要だが、特定のネットワークやスケーリングソリューションでコストは最小化可能
  • スケーリングの遅さ—コミュニティの投票プロセスは、企業の意思決定よりも展開に時間がかかる場合がある

今日のWeb3へのアクセス

実験的な性質にもかかわらず、Web3は関心のある参加者にとって依然としてアクセス可能です。まず、選択したブロックチェーンに対応した暗号通貨ウォレットをダウンロードしてください。EthereumユーザーはEthereum対応のウォレットを選び、Solanaを利用する場合はSolana対応の代替品が必要です。

ウォレットの設定が完了したら、Web3アプリケーションにアクセスし、「Connect Wallet」機能を探します—通常はホームページの目立つ場所に配置されています。接続を許可し、従来のウェブサイトにログインするのと同じように認証すれば、アプリケーションのサービスにアクセスできます。

新しい機会を見つけるには、いくつかのdAppナビゲーションプラットフォームが、さまざまなブロックチェーンのトレンドアプリをカテゴリー別に集約しています。例として、ブロックチェーンゲーム、デジタル資産市場、分散型金融(DeFi)プロトコル、新興セクターなどがあります。これらの探索は、新規参加者が自分の興味やリスク許容度に合ったWeb3プロトコルを見つけるのに役立ちます。

インターネットアーキテクチャの未来

Web3は、デジタルネットワークの運用方法とインフラの管理者について根本的な再構築を意味します。ユーザー体験やスケーラビリティに関する課題は残っていますが、分散型でユーザー中心のウェブアーキテクチャへの動きは成熟し続けています。ブロックチェーン技術の進歩と普及に伴い、Web3は現在のWeb2の中央集権モデルに対する信頼できる代替案としてますます重要になっています。

Web2とWeb3の選択は、最終的には異なる優先事項を反映しています。中央集権型プラットフォームは便利さとスピードを提供しますが、分散型ネットワークは所有権とユーザーの自主性を重視します。両者は今後も共存し、異なるユースケースやユーザープリファレンスに応じて進化していくでしょう。

BTC-0.69%
ETH-0.05%
SOL1.6%
TOKEN3.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン