従来の非中央集権型ストレージには常に心配事があった——安全性と信頼性を確保するためには莫大なコストがかかる。FilecoinやArweaveのような老舗のソリューションは、10^-12の安全レベルを達成するために、データの25倍の複製を強制している。結果はどうだろう?非構造化大規模データの保存は非常に高価になり、データ復元も遅すぎる。これがいわゆる「冗長性のパラドックス」——安全性と効率性の死闘だ。



この問題を解決する新しいアプローチが登場した:Suiブロックチェーンをコントロール層として、メタデータ管理を担当させ、大規模データの保存は別個に行う。これらを分離することで、「コストの災害」を逆に解決している。具体的にはどう実現するのか?それはRed Stuffという、革新的な二次元訂正符号アルゴリズムに依存している。

この技術の優れている点は何か?わずか4.5倍の冗長性で、従来の25倍の冗長性と同等の信頼性を提供できることだ。そして、二つの切り札もある:第一に、これは異なるネットワークストレージチャレンジをサポートする最初のプロトコルであり、攻撃者がネットワーク遅延を利用してストレージ証明を偽造しようとしても無駄だ。第二に、自動修復機能はO(|blob|/n)ロジックを採用し、従来の訂正符号の復元時に伴う「帯域税」を完全に排除。ストレージノードの負担も大きく軽減される。

さらに重要なのは、このソリューションが冷たいアーカイブから、熱データも扱える高性能ストレージへと非中央集権ストレージを進化させていることだ。これにより、Web3アプリケーションのデータ保存問題に新たな道が開かれた。
FIL2.7%
AR2.64%
SUI1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractFreelancervip
· 01-16 09:54
4.5倍の冗長性で25倍に耐えられるのか?この数字はちょっと現実離れしているけど、本当にそんなハイテク技術があるの?
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-16 09:54
過去のデータから見ると、冗長性パラドックスの打破はしばしば道のりが周期的な反発を迎えることを示唆しています...しかし正直なところ、4.5倍の冗長性は実際のネットワーク環境の試練に本当に耐えられるのでしょうか?これが本質的なポイントです。
原文表示返信0
BoredStakervip
· 01-16 09:53
25倍冗余は本当に驚異的で、4.5倍で安全性を確保できるのは確かに魅力的だ。
原文表示返信0
SchroedingerAirdropvip
· 01-16 09:51
4.5倍の冗長性で最大25倍?その数学はおかしいよ、兄弟。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-16 09:26
4.5倍の冗長性で25倍を排除、この技術は本当にかなり凄いね
原文表示返信0
  • ピン