毎回半分だけ決済して追加ポジションを持つと、相場はすぐにエントリー価格やストップロスラインに戻り、わずか2R程度の利益で反転してしまう。逆に、満2Rになったら決済することに決めると、一瞬で飛んでいく…本当に呆れる :))



Vaderは現在もテスト中で、どちらのアプローチがより信頼できるかを比較している——固定目標の2Rを維持しつつ、段階的な利確と追加ポジションの組み合わせを試し、実際の取引でどちらの勝率が高いかを見ている。

現在のアカウント総量は1k$で、戦略パラメータを調整しながら進めている。この比較は非常に面白く、異なるリスク管理フレームワークが実取引でどのようにパフォーマンスを発揮するかの違いを見せてくれる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 19時間前
これが墨菲の法則だ、望まなければ望むほど切られる
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 19時間前
ハハ、これが取引の呪いだ。あなたがどう進もうと、あえて逆方向に行くんだ。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 19時間前
これが墨菲の法則だ。欲をかけば下落し、保守的になれば飛び上がる。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 19時間前
これが典型的な「シュレーディンガーの利確」だ。動かすと逆に動き、動かさないと天に舞い上がる……本当にすごい。
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 19時間前
これが取引心理だね(笑)動けば間違い、動かなければまた間違い
原文表示返信0
  • ピン