2026-01-16 09:35:20

DFINITYは、そのトークノミクスの歴史により不当に評価されることが多いです。初期のVCラウンドやトークン配布パターンが、実際の技術的成果を覆い隠してしまっています。しかし、チームは2017年から絶え間ない開発の勢いを維持し、他のプロジェクトが見出しを飾る一方で静かにインフラを構築してきました。よく見落とされがちなのは、Internet Computerが真のフルスタック分散型アプリケーション展開を可能にする数少ないLayer-1ネットワークの一つであるという点です。スマートコントラクトからストレージ、計算まで、すべてオンチェーンです。これは、多くのネットワークが提供できない稀有な技術能力です。感情と現実の間の認識ギャップはかなり大きいです。

ICP-6.87%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
7
リポスト
共有

0/400

MetaverseLandlady

· 15分前

ic真的被低估了一堆人只看tokenomics不看技术栈早期vc融资那破事儿都过去了现在还在念叨也是无语全栈链上部署这事儿真的没几条链能做不吹不黑

返信0

SandwichVictim

· 15時間前

ICの問題は要するにトークン配布の件がうまくいかなかったことにあり、今ではどんなに技術が優れていても誰も信じてくれない。 --- full-stack on-chainの点は確かに絶妙だが、初期の資金調達のやり方で全ての好感度を使い果たしてしまった。 --- 毎日控えめに構築すると言っているが、その結果、早期に韭菜を刈り取ったという評判がさらに高まっている。これはおかしい。 --- ちょっと待って、本当にそんなに多くのL1がフルスタックの分散型展開をできるのか？それともこの人はただの吹き込み？ --- ICの技術力は認めるが、実際にそれを使って熊市でアプリを展開できる人は何人いるのか... --- tokenomicsの落とし穴は遅かれ早かれ埋めなければならない。さもなければ、どんなに技術が優れていても無駄になる。 --- 感知と現実のギャップが大きい？主に信頼を失ったからだ。これは早期VCの責任だ。

原文表示返信0

pumpamentalist

· 15時間前

ICこの技術は確かにすごいですが、最初の資金調達があまり良くなかったですね --- 正直、トークン配分の話はもう終わりにすべきです。技術力はそこにありますから --- フルスタックのオンチェーンに関しては、実現できるネットワークはあまりありません。DFINITYは過小評価されているのでしょう --- VCの早期資金調達が評判を悪くしました。今さらどんなに宣伝しても、誰も信用しません --- 静かに開発を続けてきましたが、結局1〜2回の資金調達で評価されてしまい、少し不公平です --- 他のチェーンはエコシステムを盛り上げているのに、ICはこっそりと活動しています。この差は大きいですね

原文表示返信0

airdrop_huntress

· 15時間前

ICこの件は、要するにトークンの歴史によって悪名を馳せてしまっただけですが、技術の積み重ねには確かなものがあります。 ngl早期の資金調達に関するあれこれも確かに面倒ですが、彼らはこの数年黙々と努力を続けており、やはり何かしらの成果は出しています。 full-stackのオンチェーン化については...正直、業界でできることはあまり多くなく、この分野は確かに競争が激しいです。世論は良くないですが、技術はしっかりしており、かなり過小評価されていると感じます。言いにくいですが、ICの難しさは実は技術的な部分ではなく、VCのバッファをどうやって切り離すかというレッテルの問題にあります。

原文表示返信0

LiquidatorFlash

· 16時間前

ICの技術スタックは確かに堅いですが、初期のトークン配分の仕組みは...リスク管理の観点から見ると、これは地雷を埋めることに他なりません。

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 16時間前

正直に言うと、DFINITYのこの一連のものは、VCの資金調達の黒歴史によってすでに悪い評判になってしまい、その後誰も耳を傾けなくなった 🙃 ICのフルスタックのオンチェーン能力は確かに希少だが、今では誰も気にしていない。世論はすでに死刑判決を下している

原文表示返信0

BlockImposter

· 16時間前

ngl icの技術は確かに過小評価されている、つまり評判の部分が確かに傷ついた --- tokenomicsの部分は確かにダメだったが、今になってそれを持ち出すのはあまりにも怠惰だろう --- 全スタックのオンチェーン化は確かに希少で、多くのl1は半端な構造だ --- VCの資金調達陣容は強いが、世論はかなり徹底的に負けている... --- 控えめに構築してきた長年の努力が認められるのは、市場があまりにも炒作を好む証拠だ --- icは認められない天才のような感じで、笑える --- ストレージと計算の両方をオンチェーン化できるのは、他のチェーンではできないことだ --- 以前から言っているが、sentimentとfundamentalsの乖離はあまりにもひどい --- 本当に価値のあるプロジェクトは逆に最も沈黙しており、逆に何もないやつらが毎日吹聴している

原文表示返信0