初めてWalrusというプロジェクトに注目したのは、$WALのためではありません。本当に私を惹きつけたのは、すでに長年掘り下げられてきた分散型ストレージの分野で、あえて異なる方向性を打ち出している点です。



過去に私たちがストレージについて議論するとき、頭に浮かぶのは主に次のいくつかの問題です:容量をもっと大きくできるか、コストをもっと低くできるか、データをもっと安全にできるか、速度をもっと速くできるか。要するに、より安価で、より分散化されたクラウドストレージを作りたいということです。でもWalrusは違います。彼らの野心はそこにはありません。

彼らが目指すのは、ストレージそのものを「チェーン上で直接理解、検証、組み合わせ可能な状態資産」にアップグレードすることです。これは一見小さな違いに思えますが、実は大きな変革です。

考えてみてください。チェーン上のアプリケーションで本当に価値のあるデータは、多くの場合非常に複雑であり、直接オンチェーンに載せるのは現実的ではありません。その結果、チェーン上のコントラクトロジックとチェーン外の実データが長期間乖離し、開発者はさまざまな妥協を強いられることになります。Walrusが埋めたいのは、そのギャップです。

彼らは単にデータを中央集権的なサーバーに放り込むだけでは終わりません。むしろ、データの検証性、追跡性、引用性という三つのコアな特性を軸に、ブロックチェーンに特化したネイティブなストレージソリューションを最初から設計しています。こうすることで、データはもはや付属品ではなくなります。それはチェーン上の資産のように、スマートコントラクトによって安全に呼び出し、組み合わせることができるのです。

これが開発者にとって何を意味するのか?実際の変化です。

NFT、チェーンゲーム、AIデータセット、DAOアーカイブ、クロスチェーン同期——これらのシナリオにおいて、実際に重要なのは取引そのものではなく、その背後にある完全なデータのコンテキストです。Walrusが提供するのは、まさにそのような能力であり、これらのコンテキストがチェーン外に漂うのではなく、チェーン上のロジックの一部となることを可能にします。
WAL1.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
blockBoyvip
· 01-16 10:49
くそっ、これこそが正しいストレージの使い方だ。データを資産として設計し、単に容量を積み上げるだけではない。
原文表示返信0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-16 10:44
くそ、ついに誰かがストレージのことを徹底的に考えたな、単に安さや速さだけを比べるだけじゃないんだ。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-16 10:36
本当に、これこそがストレージ分野にふさわしい姿であり、ただパラメータを競い合うだけではない --- オンチェーンデータとオフチェーン現実のこの溝は、早く誰かが埋めるべきだった、walrusのこのアイデアは確かに素晴らしい --- ストレージをステート資産にする?聞こえは狂っているが、特に問題はなさそうだ --- 開発者はついに妥協から解放されることができた、これこそがインフラストラクチャがやるべきことだ --- NFTとAIデータセットにこの方案を使う...うーん、想像の余地はまだまだ大きい --- 検証可能、追跡可能、引用可能、この3つの特性こそが核心であり、トークンの価格はむしろ二の次だ --- これは「オンチェーンネイティブ」と呼ばれるものを再定義しているように感じる、以前のものはすべて偽のオンチェーンだった --- しかし、本当に実現できるのか?言うのは簡単だが、実現はどうだろうか --- 聞いたことのないアイデアだ、ストレージ分野が活性化された
原文表示返信0
  • ピン