2026-01-16 10:23:01

過去25年間にわたり、伝統的な安全資産と高成長のテックエクスポージャーを比較すると、興味深いパターンが浮かび上がります。金は約955％のリターンを蓄積し、一方でナスダック100は同じ期間に465％を達成しました。

なぜこの差が生まれるのか？多くの人はイノベーションと成長がリターンを牽引すると考えています。しかし、実際は違います。金の優位性は新しい地平を切り開くことからではなく、安定性から来ています。ドットコムバブル崩壊、金融危機、暗号通貨の冬、市場のボラティリティの高まりを通じて、金は常に残ってきました。どんな嵐も乗り越えてきたのです。

ナスダック100はエキサイティングです。強気相場では急騰することもあります。しかし、下落局面では大きく叩かれます。一方、金は静かに価値を蓄積し続けます。それは一つのことをうまくやるからです：生き残ることです。破壊を通じて勝つのではなく、複数のサイクルを通じてのレジリエンスによって。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

OnChain_Detective

· 6時間前

ちょっと待って... パターン分析によると、何か怪しい点がある。金の「回復力」についてのストーリーは、毎回の下落サイクルで強調される。ウォレットのクラスタリング分析やオンチェーンのフローメトリクスを使わずに、このデータが安定性と成長をいかに都合よくフレームしているかに疑問を持つ。これは金融アドバイスではないが、正直なところ、誰がこの特定のストーリー推しから利益を得ているのか、常に自分で調査（DYOR）すべきだ。

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 8時間前

数据显示金价955%对纳指465%，但这里头有个認知陷阱——时间跨度选择很关键，值得注意的是如果换个周期对比结果可能完全反转从技术层面来看，金本位与科技股的收益曲线本质上反映的是不同风险偏好的定价逻辑，两者不必然形成替代关系话说真正决定长期收益的，与其说是"稳定"或"创新"，倒不如说是入场时机和持仓周期——这就是为什么基金定投能打败大多数主动择时者慢着，这篇文章的论点其实陷入了幸存者偏差陷阱，只看赚钱的资产不看踩雷的项目，统计学意义有限无聊，还是那套价值投资老生常谈...早十年听这套论证的人不是发财了就是亏出血根据研究表明，资产配置收益主要由几何平均数决定而非算术平均，单纯对比绝对收益忽视了波动性这个关键变量突然想到个问题——用人民币计价的话结论还能成立吗...这就是为什么跨币种对比很容易被操纵

原文表示返信0

LayerZeroEnjoyer

· 01-16 10:48

黄金は勝ったけれど、私はやっぱりテクノロジーに全て賭ける

原文表示返信0

JustAnotherWallet