想像上舞台。証券発行のような高度に透明な公開ショーでは、舞台上は照明が明るく照らされている——各取引の詳細や参加者の動きがリアルタイムで記録され、監査側がいつでも再生して確認できる状態だ。一方、大宗商品交渉やデリバティブ契約のように秘密保持が求められる裏側の準備では、舞台の一部に幕を下ろし、「リハーサル中」とだけ表示される。こうして商業機密は守られている。



この比喩は、実はDuskのようなプロジェクトの核心的な競争力——真の柔軟性——を端的に表している。ブロックチェーン上で動作する各種金融アプリケーション(これを異なる「モジュール」と理解して良い)は、自身のニーズに応じて、基盤のプライバシーや監査機能を柔軟に呼び出し、ビジネスに適した可視性ルールを自由に組み合わせることができる。結果として、同じチェーン上で、完全に透明性を求める金融活動も、商業的秘密を必要とする複雑な取引も共存でき、互いに干渉せずに、ただ一つの統一された安全決済基盤を共有できる。

この観点から見ると、Duskの真のライバルは、高スループットを追求する他のパブリックチェーンではなく、従来の金融機関に内部決済やプライバシー計算サービスを提供する伝統的なIT大手かもしれない。彼らは、オープンで非中央集権的なブロックチェーン方式を用いて、閉鎖的なプライベートシステムを超える機能の組み合わせを提供しようとしている。その野心は決して小さくない。

成功できるか?まず技術力が重要だが、それ以上に——保守的な金融業界を説得できるかどうかだ。安全性、柔軟性、経済性のすべてを備えた、綿密に設計されたオープンネットワークが、閉鎖的なシステムを凌駕できると信じさせることができるかどうかだ。Duskの役割は舞台の出演者ではなく、舞台裏のディレクターだ。その成功は最終的に、その上で演じられる「金融劇」の見応えによって決まる。
DUSK36.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractSurrendervip
· 4時間前
舞台比喻は良いけれども、やはり肝心なのは金融界の大物たちがいつ本当に賛同してくれるかだ...今いくらきれいに語っても無駄だ
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 8時間前
売りポイントは良いですが、結局のところ本当に金融大手が買ってくれるかどうかですね
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 8時間前
舞台総監の比喩はなかなかロマンチックだけど、要するに金融機関に受け入れられることが一番難しい部分だよね...
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 8時間前
舞台総監の比喻は絶妙だが、正直なところ金融大手が本当に自分たちのプライベートシステムを放棄するのか、大きな疑問符がつくね。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 9時間前
舞台総監の比喩は絶妙だけど、正直金融オジサンたちが説得される確率は...五毛を賭けても5%を超えないと思う
原文表示返信0
  • ピン