就在24小时前,市场还在期待一个关键时刻。



美国参议院銀行委員会は元々1月15日の夜にCLARITY法案の採決を予定していました。これは米国で初めて暗号資産の明確な規制枠組みを策定しようとする立法の試みであり、業界からは暗号通貨のコンプライアンスへの重要なマイルストーンと見なされていました。

結果はどうなったのでしょうか?投票は突然中止されました。

「非公開会議」に移行し、情報は瞬時に謎に包まれました。「歴史的瞬間」から「緊急停止」へと、わずか24時間の間に一体何が起こったのでしょうか?市場は振り返り始めています——この期待された法案は、本当に順調に進むことができるのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 16時間前
閉門会議?これはひどい、約束された透明性はどこに行ったの? 本当に、一夜にして方針が変わるなんて、この操作は本当に理解できない。 CLARITYは本当に通過できるのか?今ちょっと疑い始めている。 またパターンか?好材料が一瞬で悪材料に変わる。 どうしていつもこうなのか、毎回期待を持たせておいて。 背後にはきっと何か裏があるに違いない、さもなければ閉門する理由がない。 規制の夢は、始まる前に潰れるところだった。 上院のあの連中は本当にやりたい放題だ。 採決が突然中止?どうやら反対派がかなり激しいようだ。 これがDCのやり方だ、彼らが何を考えているのか永遠にわからない。
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 16時間前
閉門会議?呵呵、このパターンは何度も見てきた。神秘的であればあるほど良くないね。 --- また行き詰まったね。今回はまた無事に終わるのかな。 --- もう一歩で「歴史的瞬間」だったのに、結果的に強制的に一時停止された... --- 約束された明確な枠組みはどこへ行ったのか、振り返れば迷雲に変わってしまった。 --- 閉門会議が何を意味するかは皆わかっている。コンプライアンスの夢はまた延期だね。 --- 誰が裏で手を動かしているのか、知りたいだけなのに、あまりにも不透明すぎる。 --- 24時間の逆転劇、市場の見せ場は確かに十分だ。 --- コンプライアンスの道はそんなに難しいのか?それとも最初から誰も簡単にしたくないのかね。
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 16時間前
閉門会議?またこのパターンか?どうせ利益団体が裏で争ってるだけだろう
原文表示返信0
  • ピン