「スタートアップ創業者」と聞くと、多くの人はスティーブ・ジョブズやマーク・ザッカーバーグを思い浮かべるでしょう—早期に学校を辞めた代表例です。でも、実際のデータはこう示しています：成功している起業家のほとんどは学位を持っています。それにもかかわらず、ドロップアウトの物語はベンチャーキャピタルの会話の中で支配的なままです。## 誰も聞きたくない現実のチェック学術研究ははっきりとした図を描いています—繁栄している創業者の大半は少なくとも学士号を持ち、多くは高度な資格も取得しています。それでも、大学中退の神話は根強く残っています。そして今、それが一時的に注目を浴びています。Y Combinatorのデモデーはこの傾向の発信地となっています。Moxxie Venturesのゼネラルパートナー、ケイティ・ジェイコブス・スタントンは、次のように観察しています：創業者たちはますます、ギャップを説明するのではなく、あたかも特徴を売るかのように、ドロップアウトの話を前面に出していると。「ドロップアウトは特定のサークルではステータスシンボルになっています」とスタントンは指摘します。「それは確信とコミットメントを示すものであり、VCコミュニティが高く評価する資質です。」## AI効果：FOMOとチャンスの出会い人工知能ブームはこの傾向を加速させました。若者たちは、講義に費やす月々がビルドに費やす月に等しいと心配しています。Phosphor Capitalのクルヴェル・タグガーは、その緊急性が本物であることを確認しています：「AIの波が閉じるかもしれないときに、学位を取得する価値があるのかどうかについて、真剣な不安を感じています。」しかし、この分野の実際のリーダーたちを見てください。Cursorを運営するマイケル・トルールはMITを卒業しています。Cognitionのスコット・ウーはハーバードの学位を取得しています。これらは寄り道ではなく、目的地でした。それでも、彼らの成功は、ジョージタウンを中退してMercorを立ち上げたブレンダン・フーディのような他の人々が資格より行動を選ぶことを止めていません。## 投資家は実際何を気にしているのか？ここが面白いところです：ほとんどの人はあまり気にしていません。General Catalystのユリ・サガロフは、誰かが最終学年を修了したかどうかで決定を変えたことは一度もないと言います。「私は皆と同じようにLinkedInをチェックします」と彼は説明します。「卒業のゴールラインを越えたかどうかは、めったに話題になりません。」サガロフは、大学に通うことの本当の利点は、学位そのものではなく、ネットワークと、たとえ早期に辞めても、どこか名門校にいたという信用だと主張します。## 誰も聞いていない知恵の質問FPV Venturesのウェズリー・チャンは、若さのアドバンテージの物語に反論します。彼は、経験と知恵は年齢だけでは提供できない重要なものであると信じています。年長の創業者や、実際の困難に直面した人々は、より良い決定を下すことが多いです。ある教授はこう語っています：卒業直前に学校を辞めた学生がいます。彼は、学位が実際には投資の見通しを悪くすると確信していました。その不安は本物です。でも、それは正当化されるのでしょうか？これがスタートアップ界がまだ答えを見つけられない問いです。
ドロップアウトのパラドックス：なぜエリート創業者はまだ大学に通い続けるのか
「スタートアップ創業者」と聞くと、多くの人はスティーブ・ジョブズやマーク・ザッカーバーグを思い浮かべるでしょう—早期に学校を辞めた代表例です。でも、実際のデータはこう示しています：成功している起業家のほとんどは学位を持っています。それにもかかわらず、ドロップアウトの物語はベンチャーキャピタルの会話の中で支配的なままです。
誰も聞きたくない現実のチェック
学術研究ははっきりとした図を描いています—繁栄している創業者の大半は少なくとも学士号を持ち、多くは高度な資格も取得しています。それでも、大学中退の神話は根強く残っています。そして今、それが一時的に注目を浴びています。
Y Combinatorのデモデーはこの傾向の発信地となっています。Moxxie Venturesのゼネラルパートナー、ケイティ・ジェイコブス・スタントンは、次のように観察しています：創業者たちはますます、ギャップを説明するのではなく、あたかも特徴を売るかのように、ドロップアウトの話を前面に出していると。
「ドロップアウトは特定のサークルではステータスシンボルになっています」とスタントンは指摘します。「それは確信とコミットメントを示すものであり、VCコミュニティが高く評価する資質です。」
AI効果：FOMOとチャンスの出会い
人工知能ブームはこの傾向を加速させました。若者たちは、講義に費やす月々がビルドに費やす月に等しいと心配しています。Phosphor Capitalのクルヴェル・タグガーは、その緊急性が本物であることを確認しています：「AIの波が閉じるかもしれないときに、学位を取得する価値があるのかどうかについて、真剣な不安を感じています。」
しかし、この分野の実際のリーダーたちを見てください。Cursorを運営するマイケル・トルールはMITを卒業しています。Cognitionのスコット・ウーはハーバードの学位を取得しています。これらは寄り道ではなく、目的地でした。それでも、彼らの成功は、ジョージタウンを中退してMercorを立ち上げたブレンダン・フーディのような他の人々が資格より行動を選ぶことを止めていません。
投資家は実際何を気にしているのか？
ここが面白いところです：ほとんどの人はあまり気にしていません。General Catalystのユリ・サガロフは、誰かが最終学年を修了したかどうかで決定を変えたことは一度もないと言います。「私は皆と同じようにLinkedInをチェックします」と彼は説明します。「卒業のゴールラインを越えたかどうかは、めったに話題になりません。」
サガロフは、大学に通うことの本当の利点は、学位そのものではなく、ネットワークと、たとえ早期に辞めても、どこか名門校にいたという信用だと主張します。
誰も聞いていない知恵の質問
FPV Venturesのウェズリー・チャンは、若さのアドバンテージの物語に反論します。彼は、経験と知恵は年齢だけでは提供できない重要なものであると信じています。年長の創業者や、実際の困難に直面した人々は、より良い決定を下すことが多いです。
ある教授はこう語っています：卒業直前に学校を辞めた学生がいます。彼は、学位が実際には投資の見通しを悪くすると確信していました。その不安は本物です。でも、それは正当化されるのでしょうか？これがスタートアップ界がまだ答えを見つけられない問いです。