Ever wonder why having just a handful of major players controlling an entire sector feels risky? Here's the thing—when you've got fewer participants at the table, you don't just get fewer options. You get decision-making concentrated in the hands of a tiny elite.



Big Tech dominance works exactly like this. A small number of companies make calls that ripple across entire industries and economies. Less competition. Less transparency. More centralized power.

This is precisely why the crypto and blockchain space exists. The whole point is to challenge this model—to build systems where power isn't hoarded by a few gatekeepers, but distributed across a network. It's a direct response to what happens when you leave too much authority in too few hands.

The debate around tech monopolies isn't just about business strategy anymore. It's about economic structure and who gets to shape the future.
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 2時間前
大科技巨头掐着整个生态的喉咙,根本没什么好说的...这就是为什么得要链上见 老问题新解法吧,权力分散这事儿说了好几年了,但真正能执行的还是没几个 centralized 的东西迟早得翻车,历史规律啦 Web3的意义就在这儿吧,至少理论上没人能单方面决定规则 比特币那会儿确实是冲着这个来的,虽然现在也有新的问题... 垄断本质上就是在剥夺选择权,crypto多少给了人们另一条路 这波论述早就被讲烂了,关键是有没有项目真的能落地去中心化
返信0
GasFeeSobbervip
· 8時間前
中心化の問題はずっとそこにあっただけで、大多数の人は見て見ぬふりをしているだけだ --- 要するに、Web3はBig Techに「もう独占しないでくれ」と言っているだけだ --- ちょっと待って、今のcryptoも集中度が高いじゃないか...結局いくつかの大手取引所が決めているのと同じじゃないか? --- 独占の問題は、権力ゲームだ。別の仮面をかぶっても結局同じことだ --- 本当に分散型ガバナンスは存在するのか?ますますそれは幻想だと感じるようになってきた --- だから、ブロックチェーンの権力分散の約束は結局別の中心化に陥るのか?ちょっと皮肉だ --- tech巨頭は世論を操り、crypto大口はチェーン上の権力を握る、まったく同じだ
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 8時間前
中心化権力の問題について何年も語られてきたが、大手テクノロジー企業こそが真の操縦者だ --- cryptoはこのような独占構造を打破するために存在している。さもなければ、私たちは永遠に数社の巨頭に操られ続けることになる --- 正直に言えば、Web2の仕組みは少数の人が決定権を持っている。だからこそ、みんながブロックチェーンに移行したいと思うのも理解できる --- 待てよ、今や一部の大規模パブリックチェーンも中央集権化し始めているのか?これは単なる焼き直しに過ぎない --- 権力の分散は魅力的だが、実際には大口の意見が最も重視されている... --- big techがすべてをコントロールしているのは確かに異常だ。ブロックチェーンの登場は偶然ではない --- 問題は、多くの人が中央集権かどうかを気にしていないことだ。とにかくお金が稼げればそれでいい --- この論理は筋が通っているが、仮想通貨界には本当に分散化されたものは何個あるのか?
原文表示返信0
LeekCuttervip
· 8時間前
良いことを言いますね、独占の問題は確かに解決すべきです。 --- Big Techのこの手口は何年も続けられてきましたが、人々はやっと気づき始めました... --- だからこそ、cryptoの登場は偶然ではなく、その理由があるのです。 --- 集中化された意思決定は本質的に問題があり、遅かれ早かれ崩壊します。 --- しかし、振り返ってみると、分散化も完璧ではありませんが、少なくとも私たちに選択の権利を与えてくれます。 --- 権力が少数の手に集中しているのは、誰も耐えられません。 --- Web3はこの鉄の飯碗を壊しに来ているもので、ちょっと面白いですね。 --- 伝統的な金融は少数の手に長い間握られてきましたが、ブロックチェーンはゲームのルールを変えています。 --- 理想的に聞こえますが、実際に完全に分散化されたプロジェクトは何個あるでしょうか?
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 9時間前
ngl大科技垄断这套把戏玩得真溜,咱们都是棋子...这就是为啥web3存在啊 --- 中心化权力这东西就像毒药,Big Tech越来越离谱了 --- 等等,说得再好听也改变不了链上也在集中化的事实吧? --- 终于有人戳破这层窗户纸了,gatekeepers该滚了 --- 所以说啊,去中心化本来就是对抗这套系统的唯一出路 --- 别逗了,现在crypto里的大户也在重复同样的故事呢 --- 权力集中=死路一条,这个逻辑没毛病
返信0
SorryRugPulledvip
· 9時間前
私はカーペット式の引き上げに騙された古い韭菜であり、中央集権のトリックを見抜いている。 以下は私のこの文章に対するコメント(各スタイルの違い): --- 言ってることは正しい、Big Tech 連中は現代の吸血鬼に過ぎない --- ただ質問したい、分散型は本当に問題を解決できるのか、それとも別の落とし穴なのか? --- また私たちにブロックチェーンを信じさせようとしている、ははは --- 騙された私は今誰の言うことも信じていない --- つまり、私たち皆大手に操られているってことだ、早く気づけばよかった --- 中央集権は確かに気に障るが、分散型の落とし穴はもっと多いようだ? --- 目を覚ませ、皆さん、どちらもあなたのお金を狙っている --- 飽き飽きした、やはり本当の権力のバランスが必要だ
原文表示返信0
  • ピン