スマートAIエージェントをブロックチェーン上に展開する際、どこでつまずくのか?



これはWeb3開発者が最も関心を寄せる問題です。AIを本当にチェーン上で動かすには、いくつかのハードルを越える必要があります。

まずはブラックボックス推論——このAIモデルが一体どう考えているのかを見極めるのは非常に難しいです。答えは出すものの、意思決定の過程は謎のまま。チェーン上での検証にとって、これはまさに悪夢です。

次に、プロンプト操作のリスク。隠された指示は恐ろしい響きがあります——攻撃者が巧妙な入力を通じて、AIに予期しない動作をさせる可能性があります。チェーン上で実行されると、その結果は予測不能です。

さらに、結果の検証性の問題。ブロックチェーンは「証明可能性」を重視しますが、AIの出力が本当に信頼できるものであることをどう証明するのか?これには汎用的な検証メカニズムがなく、現状は空白のままです。

最後に、モデルの重みのセキュリティ保護。あなたのAIモデル自体が価値あるものである場合、どうやってチェーン上に展開しつつコアパラメータを露出させないか?これにはプライバシー、競争優位性、逆向きエンジニアリングのリスクが関わっています。

これらの障壁は、かつてSSLが電子商取引にとって意味を持ったのと同じように、私たちに信頼のインフラ層を必要としています。これらの問題を解決すれば、AIエージェントのチェーン上での応用は本格的に飛躍します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumDegenvip
· 11時間前
ngl 黒箱の話は本当にここで起こるリクイデーションの連鎖待ちだ... 1つの不正なプロンプトインジェクションで、あなたの全ポジションがオンチェーンでリクテされる、取り消し不可。AI出力の信頼レス検証?それこそ私たち全員が恐れている本当のアルファリークだと思う
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 11時間前
正直なところ、ブラックボックスの問題はすでに暗い森のようなもので、待ち受けている... プロンプトインジェクション攻撃は、注意しないと新しいサンドイッチ攻撃になるだろうな。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 11時間前
ブラックボックス推論とオンチェーン検証が出会うと、この取引は最初から損切りが運命づけられている。プロンプト操作のリスクはさらに絶望的で、攻撃者は指示をちょっと変えるだけで全チェーンを爆破させることができる。誰がこの取引を引き受けるだろうか?
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 11時間前
ブラックボックスAI + オンチェーン検証、この組み合わせはまさに災害...本質的にはやはり信頼の問題でしょう
原文表示返信0
  • ピン