出典:CryptoBriefingオリジナルタイトル:Kalshiのエロン・マスクがOpenAIに対する訴訟に勝つ可能性が私的メモの公開で急上昇、営利目的の意図示唆オリジナルリンク:エロン・マスクがOpenAIに対する訴訟に勝つ可能性は、OpenAIのリーダーシップが公に認める前に営利への転換を検討していたことを示す新しい裁判資料の公開を受けて、予測市場Kalshiで68%に跳ね上がった。一時、投資家は資料の暴露に反応し、マスクの勝利の可能性は72%に近づいた。## 重要な証拠が浮上マスクの法務チームが提出した資料には、「ブロックマンの個人ファイル」と題されたセクションが含まれ、OpenAI共同創設者兼社長のグレッグ・ブロックマンの私的な日記の記録が含まれている。そのメモの中で、ブロックマンは組織を非営利の使命から転換する内部計画を認めているようだ。2017年11月の記録では、ブロックマンは、「3ヶ月後にb-corpをやっているなら、それは嘘だった」と述べ、長期的な非営利構造へのコミットメントを正直に主張できないと書いている。## 内部の緊張他の記録は、OpenAIの掲げる使命と財務的野望の間に緊張があることを明らかにしており、ブロックマンは「財政的に、何が私を$1Bに連れて行くのか?」と疑問を投げかけ、その後、「何十億も稼いでいるのは素晴らしいことだ」と認めている。ブロックマンはまた、営利へのシフトが「非常に厄介な争い」を引き起こすと予測し、その当時マスクが管理していたオフィススペースでの運営に不快感を示した。## OpenAIの対応これらの資料の公開後、OpenAIは「エロンが隠した真実」というタイトルの声明を発表し、マスクの解釈に異議を唱えた。同社は、マスク自身が2017年に営利構造を支持していたが、過半数の株式と一方的な支配を求めており、他の創設者たちがこれを拒否したと主張した。また、OpenAIは、ブロックマンの日記の記録は、マスクとの交渉が破綻した後の私的なブレインストーミングを反映しているものであり、最初から彼を騙すための秘密の計画の証拠ではないと主張した。## 法的な動きマスクの証拠は、法的闘争における彼の立場を強化した。連邦裁判官は、彼のOpenAIおよびMicrosoftに対する訴訟を進めることを認め、同社がMicrosoftの資金提供を受けて営利活動を計画し、非営利の使命を破ったとする主張を挙げた。
Kalshiのイーロン・マスクがOpenAIに対して訴訟に勝つ確率が、非公開のメモで営利目的の意図が明らかになった後、急上昇
出典:CryptoBriefing オリジナルタイトル:Kalshiのエロン・マスクがOpenAIに対する訴訟に勝つ可能性が私的メモの公開で急上昇、営利目的の意図示唆 オリジナルリンク: エロン・マスクがOpenAIに対する訴訟に勝つ可能性は、OpenAIのリーダーシップが公に認める前に営利への転換を検討していたことを示す新しい裁判資料の公開を受けて、予測市場Kalshiで68%に跳ね上がった。
一時、投資家は資料の暴露に反応し、マスクの勝利の可能性は72%に近づいた。
重要な証拠が浮上
マスクの法務チームが提出した資料には、「ブロックマンの個人ファイル」と題されたセクションが含まれ、OpenAI共同創設者兼社長のグレッグ・ブロックマンの私的な日記の記録が含まれている。
そのメモの中で、ブロックマンは組織を非営利の使命から転換する内部計画を認めているようだ。
2017年11月の記録では、ブロックマンは、「3ヶ月後にb-corpをやっているなら、それは嘘だった」と述べ、長期的な非営利構造へのコミットメントを正直に主張できないと書いている。
内部の緊張
他の記録は、OpenAIの掲げる使命と財務的野望の間に緊張があることを明らかにしており、ブロックマンは「財政的に、何が私を$1Bに連れて行くのか?」と疑問を投げかけ、その後、「何十億も稼いでいるのは素晴らしいことだ」と認めている。
ブロックマンはまた、営利へのシフトが「非常に厄介な争い」を引き起こすと予測し、その当時マスクが管理していたオフィススペースでの運営に不快感を示した。
OpenAIの対応
これらの資料の公開後、OpenAIは「エロンが隠した真実」というタイトルの声明を発表し、マスクの解釈に異議を唱えた。
同社は、マスク自身が2017年に営利構造を支持していたが、過半数の株式と一方的な支配を求めており、他の創設者たちがこれを拒否したと主張した。
また、OpenAIは、ブロックマンの日記の記録は、マスクとの交渉が破綻した後の私的なブレインストーミングを反映しているものであり、最初から彼を騙すための秘密の計画の証拠ではないと主張した。
法的な動き
マスクの証拠は、法的闘争における彼の立場を強化した。連邦裁判官は、彼のOpenAIおよびMicrosoftに対する訴訟を進めることを認め、同社がMicrosoftの資金提供を受けて営利活動を計画し、非営利の使命を破ったとする主張を挙げた。