Chainlink、SolanaとWormholeが最新のSolanaエコシステム開発活動ランキングでトップを飾っており、これらのデータは現時点でエコシステム内のどのプロジェクトの構築者の意欲が最も高いかを明確に反映しています。



ランキングから見ると、これら3つのプロジェクトの継続的な活発さは、Solanaエコシステム内の開発熱度が衰えていないことを示しています。クロスチェーンオラクルのリーディングソリューションであるChainlinkは、Solanaチェーン上での統合と革新的な応用を絶えず深めています。エコシステムの基盤インフラとしてのSolana自体も、開発の反復を高頻度で行っています。一方、クロスチェーンブリッジプロトコルのWormholeは、Solanaと他のエコシステムをつなぐ過程で機能を拡張し続けています。

このランキングの構図は、現在のSolanaエコシステムの開発の焦点がクロスチェーンの相互運用性とインフラの整備にあることを示しています。ますます多くの開発者が参入するにつれ、これらのコアプロジェクトの活発さは今後も高水準を維持し続ける可能性が高いです。
LINK0.69%
SOL0.41%
W2.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CafeMinorvip
· 10時間前
クロスチェーンの話は本当に避けられないですね、chainlinkとwormholeが先頭を走っています...そういえば、solanaエコシステムには本当にそんなに多くの人が競っているのでしょうか
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 10時間前
経験的に言えば、これを裏付ける実際のオンチェーンガバナンスデータはどこにありますか?活動指標 ≠ プロトコルの健全性、そして私たちはこれを以前にも見てきました。表面上「アクティブ」に見えたプロジェクトが実際には全く traction を持っていなかった例を。
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 10時間前
クロスチェーンの分野は確かに盛り上がっていますが、要は基盤インフラのゲームであり、実際のアプリケーションの実装はどうなるのでしょうか?
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 10時間前
データは確かに美しいが、Chainlinkの活発度が高いからといって本当にエコシステムが健全だとは限らない。大口投資家が存在感をアピールしているだけではないかと疑っている。 待て待て、Wormholeのクロスチェーンブリッジは今も頻繁にアップデートされているが、これは本当にバグ修正なのか、それともセキュリティホールを隠すためなのか?皆さん注意が必要だ。 開発者の流入は良いことだが、その一方で利益を搾取しようとする者も現れている。慎重に行動すべきだ。 とはいえ、技術面には確かなものがあり、サポートラインも比較的堅固に守られている。短期的には反発の余地もあるかもしれない。 ランキングに騙されるな兄弟たち。本当の建設者たちは黙々と作業を続けており、毎日活発さをアピールするわけではない。
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 10時間前
solanaエコシステムはやっぱりあの顔ぶれが張り合っているね、ちょっと飽きてきた...
原文表示返信0
  • ピン