米国政府、機関フレームワークの不一致を巡る暗号市場構造立法の動きに示唆



最近の動向は、ホワイトハウスが提案された暗号市場構造立法の形成において重要な要素となりつつあることを示しています。報告によると、政権は主要取引所が伝統的な銀行機関が支援する利回りメカニズムの枠組みに整合するかどうかを条件に、その法案への支持を示しているとのことです。

焦点は、利回りを生み出す商品がどのように構築・規制されるかに集中しています。銀行は自らの制度的コントロールを維持できる枠組みを推進しており、一方で暗号セクターは異なる政権の優先事項の下で規制承認がどのように見えるかを模索しています。

この動きは、伝統的な金融とデジタル資産市場の間のより広範な緊張を反映しており、暗号商品における価値生成のメカニズムを誰がコントロールするかという点に焦点を当てています。業界にとって、結果は市場構造改革が進むか、これらの機関的取り決めの解決を待つさらなる遅延に直面するかを左右する可能性があります。

政治的な側面はさらに複雑さを増しており、立法の進展がクロスセクターの妥協に依存するかどうか、そしてそれが規制された環境での暗号ベースの金融商品がどのように運営されるかを再形成する可能性もあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_whisperervip
· 3時間前
又是这套老把戏...白宫拿yield机制当筹码,银行死死把住话语权,咱们得妥协个没完没了
返信0
CodeAuditQueenvip
· 3時間前
白宫搞这套...说白了就是想让银行插手yield机制,无非是控制权博弈罢了。 --- 又是扯皮,exchanges妥协就能过?我看悬。 --- 这框架要是设计得像smart contract一样有漏洞,到时候重入攻击都得排队... --- 传统金融想守住话语权,搞笑,技术路线根本不兼容。 --- 审计一下这些政策草案吧,感觉逻辑漏洞一堆。 --- yield这块要真被规范了,整个生态的gas费模型可能要重写。 --- 政治妥协能产生好代码吗?我是悲观的。 --- institutional control...听听就行,最后还是技术说话。
返信0
BearMarketGardenervip
· 3時間前
又来这一套?白宫摘樱桃呢,银行想卡死我们的yield产品,这不就明着要掌控权嘛 銀行のあの枠組みは本質的にcryptoを伝統的な金融の檻に閉じ込めようとしているだけだ、目を覚ませ皆さん 政治的妥協はしばしば韭菜を刈る始まりに過ぎない... この法案が本当に通ったら、小さな投資家は生き残れるのか? また長引きそうだな、どうせ私は引き続き菜を育てて、風を待つだけだ
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 4時間前
また銀行の連中が邪魔をしている...収益メカニズムの枠組みは本当に彼らの言うことを聞かなきゃいけないの?笑える
原文表示返信0
  • ピン