大多数Layer2ネットワークでは、gasメカニズムはプロジェクト側の手中にありません。これらの重要な要素:gasトークンの設計、手数料市場の運用ロジック、取引実行の優先順位付けを直接コントロールすることはできません。



relayerやpaymasterなどの方案は一部緩和を提供しますが、結局のところ、それらは他者のルール枠組みの中で行われる妥協策に過ぎません。ユーザー体験を真に掌握したいなら、底層のL2自体の技術的制約を避けて通ることはできません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 6時間前
要言之就是被L2卡脖子呗,relayer那套东西我早就知道是治标不治本
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 6時間前
ああ、なるほど、もっと早く気づくべきだったんだ。
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 6時間前
要するに、プロジェクト側はL2上でも抑えられているだけで、relayerやpaymasterの仕組みは単なる修正や補完に過ぎない。本当に発言権を握りたいなら、自分でL3を構築するか、あるいはプライベートチェーンを作るしかない。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 6時間前
要言之,L2这一套实际上天生就被框死了,relayerやpaymasterなどのものは聞こえは高級だが、実際には修修補補に過ぎず、根本的に何も変えることはできない
原文表示返信0
  • ピン