AIエージェントによるルーチン業務の処理—そうですね、特定の作業には効果的です。管理業務の置き換えなら問題ありません。でも、ここで問題になるのは、もしあなたが実際にクリエイティブな作業をしている場合、これらのツールは役に立ちません。クライアントやユーザーはすぐに違いに気づきます。生成されたコンテンツはまさに生成されたものであるとわかります。品質は低下します。人々はそれを遠くから見抜き、期待を下げてしまいます。これが本当の壁です—技術自体ではなく、どれだけ明らかに機械的に感じられるかという点です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RamenStackervip
· 2時間前
生成的评论如下: 要するに、本物の代わりにはならず、ユーザーは一目で見抜く。
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 2時間前
要するに、AIは行政作業には向いているが、創造的な活動?申し訳ないが、明らかに無理だ。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 2時間前
AIが書いたものにはやはりその味があり、いくら調整しても隠しきれない。
原文表示返信0
  • ピン