出典：CryptoTaleオリジナルタイトル：上院の暗号法案遅れる、ルミス氏「これまで以上に近い」オリジナルリンク：* **コインベースの支持撤回により上院の審議が遅れ、暗号市場構造法案の進行が鈍化。*** **司法委員会の指導者たちは、開発者保護が連邦の資金送金規則を弱めると指摘。*** **ステーブルコイン報酬の制限は依然として大きな課題であり、超党派の協議に緊張をもたらしている。**シンシア・ルミス上院議員は、米国の暗号市場構造法案の成立に「これまで以上に近づいている」と述べた。しかし、1月中旬に遅延や委員会の対立により、上院の勢いは鈍った。提案された法案は、米国におけるデジタル資産のより明確な規則を作ることを目的としている。また、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)が暗号市場をどのように監督するかも明確にする。さらに、ルミス氏は、ロン・ワイデン上院議員とともに、開発者保護のための別法案を支持している。今週初め、ルミス氏とワイデン氏は、ブロックチェーン規制の確実性法案をスタンドアロンの法案として提出した。この超党派の立法は、ユーザーファンドを管理しないソフトウェア開発者やインフラ提供者は連邦法の資金送金業者に該当しないと規定している。## 上院司法委員会の指導者たちがセクション604の開発者保護に異議上院司法委員会の指導者たちは、上院銀行委員会に対し、開発者保護を市場構造法案から除外するよう求めた。1月14日付の書簡で、チャック・グラスリー上院議員とディック・ダービン議員は、ブロックチェーン規制の確実性法案は連邦の資金送金規則を弱めると述べた。また、暗号市場構造の立法に含めるべきではないとも指摘した。彼らの書簡は、銀行委員会の草案にあるセクション604を対象としている。セクション604は、第三者が製品を誤用した場合に一部のソフトウェア開発者を刑事責任から保護することを目的としている。支持者は、開発者は顧客資金を管理していない場合、告発されるべきではないと主張している。しかし、グラスリー氏とダービン氏は、この規定は未許可の資金送金事業者に対する法律を「弱める」と述べた。彼らは、責任追及を制限する文言を削除するよう銀行側に求めた。また、彼らは手続きに関する異議も提起した。銀行側が事前に司法委員会と協議しなかったと指摘し、司法委員会が変更内容を十分に審査する機会を得られなかったとも述べた。グラスリー氏とダービン氏は、ローマン・ストーム氏（Tornado Cashの開発者）に対する司法省の訴訟例を挙げ、現行の法律の重要性を示した。もし銀行委員会がセクション604を維持すれば、上院の投票前に追加の手続きが必要となる可能性がある。司法指導者たちは、刑事法の変更についての審査を期待していることを示唆した。## CLARITY法案の遅れはステーブルコイン報酬をめぐる争いの後に水曜日に反対意見が高まったため、上院銀行委員会は予定されていた審議会をキャンセルした。この後退は、大手取引所のCEOが支持を撤回したことに続くものだ。彼は、法案は「現状のままでは支持できない」と述べた。そのCEOは、「悪い法案よりも何もない方が良い」と語った。彼は、「トークン化された株式の事実上の禁止」と呼ばれる規制を挙げたほか、分散型金融に結びつく制限を批判した。さらに、彼はこの法案の内容がCFTCを弱め、SECを優遇すると指摘した。ステーブルコインの報酬も依然として大きな懸念事項だ。銀行は、報酬が預金を保険付き銀行から引き出す可能性があると警告している。しかし、暗号企業や業界団体は、その主張を否定し、規制が消費者の選択肢を減らすと述べている。この法案は、デジタル資産企業がステーブルコインを保有しているだけで利息を支払うことを禁止する。ただし、取引、ステーキング、流動性提供、担保投稿などの活動に基づく報酬は認められる。SECとCFTCは、報酬に関する共同の開示ルールを策定しなければならない。さらに、業界団体は、銀行のロビー活動が進展を遅らせていると非難している。業界リーダーたちは、「大手銀行による圧力キャンペーン」が進展を脅かしていると述べた。## ルミス氏、上院の暗号議論が続く中で前進ルミス氏は、議会は最終決定に到達できると主張し続けている。米国の暗号市場構造法案は、トークンが証券または商品とみなされるタイミングを定義する。この枠組みは、上場、トークン設計、現物暗号市場の監督に影響を与える。今やタイミングが重要となっており、議会は2026年の中間選挙に向かう可能性がある。上院農業委員会は、協議が続く中、1月27日まで審議を延期した。上院銀行委員会は、新たな審議日程を発表していない。しかし、交渉は続いており、ルミス氏は「これまで以上に近い」と述べている。
上院の暗号法案、ラミス氏が「これまで以上に近い」と述べて遅れる
出典：CryptoTale オリジナルタイトル：上院の暗号法案遅れる、ルミス氏「これまで以上に近い」 オリジナルリンク：
シンシア・ルミス上院議員は、米国の暗号市場構造法案の成立に「これまで以上に近づいている」と述べた。しかし、1月中旬に遅延や委員会の対立により、上院の勢いは鈍った。
提案された法案は、米国におけるデジタル資産のより明確な規則を作ることを目的としている。また、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)が暗号市場をどのように監督するかも明確にする。
さらに、ルミス氏は、ロン・ワイデン上院議員とともに、開発者保護のための別法案を支持している。今週初め、ルミス氏とワイデン氏は、ブロックチェーン規制の確実性法案をスタンドアロンの法案として提出した。この超党派の立法は、ユーザーファンドを管理しないソフトウェア開発者やインフラ提供者は連邦法の資金送金業者に該当しないと規定している。
上院司法委員会の指導者たちがセクション604の開発者保護に異議
上院司法委員会の指導者たちは、上院銀行委員会に対し、開発者保護を市場構造法案から除外するよう求めた。1月14日付の書簡で、チャック・グラスリー上院議員とディック・ダービン議員は、ブロックチェーン規制の確実性法案は連邦の資金送金規則を弱めると述べた。また、暗号市場構造の立法に含めるべきではないとも指摘した。
彼らの書簡は、銀行委員会の草案にあるセクション604を対象としている。セクション604は、第三者が製品を誤用した場合に一部のソフトウェア開発者を刑事責任から保護することを目的としている。
支持者は、開発者は顧客資金を管理していない場合、告発されるべきではないと主張している。しかし、グラスリー氏とダービン氏は、この規定は未許可の資金送金事業者に対する法律を「弱める」と述べた。彼らは、責任追及を制限する文言を削除するよう銀行側に求めた。
また、彼らは手続きに関する異議も提起した。銀行側が事前に司法委員会と協議しなかったと指摘し、司法委員会が変更内容を十分に審査する機会を得られなかったとも述べた。
グラスリー氏とダービン氏は、ローマン・ストーム氏（Tornado Cashの開発者）に対する司法省の訴訟例を挙げ、現行の法律の重要性を示した。
もし銀行委員会がセクション604を維持すれば、上院の投票前に追加の手続きが必要となる可能性がある。司法指導者たちは、刑事法の変更についての審査を期待していることを示唆した。
CLARITY法案の遅れはステーブルコイン報酬をめぐる争いの後に
水曜日に反対意見が高まったため、上院銀行委員会は予定されていた審議会をキャンセルした。この後退は、大手取引所のCEOが支持を撤回したことに続くものだ。彼は、法案は「現状のままでは支持できない」と述べた。
そのCEOは、「悪い法案よりも何もない方が良い」と語った。彼は、「トークン化された株式の事実上の禁止」と呼ばれる規制を挙げたほか、分散型金融に結びつく制限を批判した。さらに、彼はこの法案の内容がCFTCを弱め、SECを優遇すると指摘した。
ステーブルコインの報酬も依然として大きな懸念事項だ。銀行は、報酬が預金を保険付き銀行から引き出す可能性があると警告している。しかし、暗号企業や業界団体は、その主張を否定し、規制が消費者の選択肢を減らすと述べている。
この法案は、デジタル資産企業がステーブルコインを保有しているだけで利息を支払うことを禁止する。ただし、取引、ステーキング、流動性提供、担保投稿などの活動に基づく報酬は認められる。SECとCFTCは、報酬に関する共同の開示ルールを策定しなければならない。
さらに、業界団体は、銀行のロビー活動が進展を遅らせていると非難している。業界リーダーたちは、「大手銀行による圧力キャンペーン」が進展を脅かしていると述べた。
ルミス氏、上院の暗号議論が続く中で前進
ルミス氏は、議会は最終決定に到達できると主張し続けている。米国の暗号市場構造法案は、トークンが証券または商品とみなされるタイミングを定義する。この枠組みは、上場、トークン設計、現物暗号市場の監督に影響を与える。
今やタイミングが重要となっており、議会は2026年の中間選挙に向かう可能性がある。上院農業委員会は、協議が続く中、1月27日まで審議を延期した。
上院銀行委員会は、新たな審議日程を発表していない。しかし、交渉は続いており、ルミス氏は「これまで以上に近い」と述べている。