2026-01-17 23:30:14

多くのプロジェクトが掲げる「多地域」展開は、実際には中央集権型クラウドベンダーの側ではシングルスレッドです。基盤となるトラフィックやデータ処理はすべて一つのサプライヤーのスタックを通じて行われており、表面上は分散しているように見えますが、実際には脆弱です。

Fluxアプリケーションのロジックは完全に逆です——デフォルトで独立したノード運営者、異なる司法管轄区、物理的に分散したインフラストラクチャを跨いで運用します。単一の中央ハブによるボトルネックは存在しません。

このアーキテクチャの違いは、システムが故障したときに誰が生き残るかを直接決定します。中央集権型の方案では一つの部分が崩れると全体が停止する可能性がありますが、非中央集権の分散型設計は自然と耐障害性と冗長性を備えています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

SellLowExpert

· 1時間前

真的，那些吹多地域部署的，仔细一看还是AWS一把梭，笑死 --- Flux这套才是真正分散吧，不像某些项目虚晃一枪 --- 单点故障血的教训还不够多吗，怎么还有那么多项目往坑里跳 --- 去中心化分布式说白了就是保险，一家倒了还有别人兜底 --- 云厂商掐脖子这事儿，看来Web3也没完全逃脱啊 --- 同意，那些假多链部署都是空中楼阁，真正的冗余设计Flux这种才算数 --- 架构这事儿最后考验的就是危机时刻谁能活着，光嘴上说没用

返信0

GweiTooHigh

· 6時間前

くそ、ついに誰かがこの事を暴露した。どれだけのプロジェクトがグローバル展開を謳っていても、振り返ればやはりAWSのインフラを使っているだけ、多地域展開はただの見せかけに過ぎない。 Fluxのこの考え方こそ本物の遊び方であり、シングルポイントのリスクは全くない。これこそ本当の分散化だ。

原文表示返信0

MEVSandwichVictim

· 6時間前

そう言われてみれば、あの自称多チェーン展開のプロジェクト...実は見た目を変えているだけで、基盤はやはり一つのクラウドベンダーの老舗の米飯を食べているだけだ。 Fluxのこのロジックは理解した。本物の分散と偽の分散の違いは、重要な瞬間に真価が問われる。中央集権型の方案は脆弱すぎて一撃で崩れる。毎日冗長バックアップを吹聴しているが、結果はバグ一つで全て消滅、笑いが止まらない。

原文表示返信0

AirdropF5Bro

· 6時間前

真不是我说啊，多少项目就会吹"全球部署"，结果还是一朵云撑到底これこそ本当の分散型だ、そんなにごまかしは必要ない

原文表示返信0

NeverVoteOnDAO