TROVEの取引活動は、トークノミクスと市場構造について興味深いストーリーを語っています。プロジェクトは$90M の取引量を達成しながら、$600K の時価総額を維持しており、150倍の比率は大きな示唆を与えています。この極端なギャップはICOの設計に起因しています:トークンは、チームが$11.5Mを調達した直後に完全にアンロックされてリリースされ、ベスティング保護が全くなかったのです。コミュニティはすぐに気づき、結果を出す前に売り抜けました。



ここからが戦術的なポイントです。市場を非難するのではなく、TROVEは手数料の70%を買い戻しメカニズムに回すことで対応しています。計算はシンプルです:メインネットが月間$50M の取引量を維持すれば、そのエンジンは一貫した需要圧力を通じてトークン経済を再構築できる可能性があります。これは、製品の traction がアンロック構造からの初期のセンチメントダメージを克服できるかどうかへの賭けです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_therapistvip
· 3時間前
くそっ、150倍のボリューム/時価総額比率、これはどれだけ崩せるんだろう
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 3時間前
150xのボリューム・トゥ・マcapは正直なところ、市場がひどいトークノミクス設計を罰しているだけです。ベスティングゼロ = コミュニティのスピードランでダンプするだけ、驚くことではありません。買い戻しメカニズムは紙の上では良さそうですが、現実的に考えると—$35M/月の手数料が必要で本当に効果を発揮するには?製品がしっかりとリリースされなければ、それは起こりません。
原文表示返信0
ContractTestervip
· 3時間前
また、最初からすべて解放されているような派手な操作ですね。価格を崩さずにいられるでしょうか、はは
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 3時間前
150倍の取引量と時価総額の比較...このロック解除メカニズムの設計はどれだけ非常識か、あの年にいくつかの監査失敗したプロジェクトよりもひどい。70%の手数料を使った買い戻しは魅力的に聞こえるが、mainnetが月平均5千万の取引量を安定して維持できるかどうか次第だ。さもなければ空中楼閣に過ぎない。
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 3時間前
150倍取引高は時価総額に対するものであり、これがまさに「流動性はあるが誰も欲しがらない」教科書的なケースです。
原文表示返信0
AirdropSkepticvip
· 4時間前
ハハ、またその一解锁とともに崩壊するパターンですね。今回は買い戻しメカニズムで巻き返せるでしょうか
原文表示返信0
  • ピン