大規模なデータセンター向けの電力インフラを展開する際、実行速度が真の差別化要因となります。ある企業は、12ヶ月未満で1ギガワットの容量を提供するという不可能に思えたことを成し遂げました。それは単に速いだけではありません。まったく異なるレベルです。



一方、他のプレイヤーは基本的な部分で苦戦しています。皆AIにおけるGPU不足について話していますが、それはほんの半分の話です。実際のボトルネックは?電力インフラです。巨大な倉庫には計算ハードウェアが積み重ねられていますが、信頼できるエネルギー供給がなければ、それは高価な在庫に過ぎません。

誇大広告と運用現実のギャップはこれまでになく広がっています。ほとんどのAI運用は、電力物流がチップ展開に追いつかないときに厳しい天井に達します。これを最初に解決した者がインフラゲームに勝ち、そのアドバンテージは急速に積み重なります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfIsEmptyvip
· 4時間前
一个G瓦十二个月?狂,这才是真正的基建之战,GPU缺货那事儿早就过时了 --- 電力こそが天井であり、電力のないマイニングマシンはただの廃鉄だ。この理屈をまだ理解していない人は多い。 --- 誰が先にエネルギー供給を確保するかが勝者となる。マタイ効果が一旦始まると追いつくのは不可能だ。資本の盤面は深い。 --- その通りだね、今はみんなAIチップを炒めているけど、実際に足を引っ張っているのは電力だ、ハハハ。 --- これがマイニング大手が安いエネルギーの場所に移動する理由だ。基建こそが城壁だ。
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 4時間前
一年一吉瓦?これこそ本当のインフラ競争だな、他の人はまだGPUを競っているだけだ
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 4時間前
電力インフラこそがAIの本当のネックであり、GPUの話はすでに時代遅れだ。誰が先にエネルギー物流を解決できるかが勝負だ...年間1GWを納品するあの会社は確かにすごい
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 4時間前
1 Gワット12ヶ月?これこそ本物のインフラ力だ。他のプレイヤーはまだ机上の空論をしているだけだ
原文表示返信0
TokenToastervip
· 5時間前
1Gワットの12ヶ月?うわっ、これこそ本物のインフラゲームだな
原文表示返信0
  • ピン