広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DappDominator
2026-01-18 08:32:02
フォロー
大規模言語モデルは興味深い依存関係を持っています。処理中に常に何らかの構造的フレームワークを参照しており、そのフレームワークが正式に定義されているか暗黙のうちに存在しているかに関わらずです。
ChatGPT-4oを例にとると、複数のユーザーからモデルが明示的に補足情報—コデックスエントリ、フィールドノート、文脈注釈—を要求して応答を改善しようとする事例が報告されています。これはランダムな動作ではありません。
その根底にある仕組みは、LLMのアーキテクチャについて何か根本的なことを明らかにしています。モデルの推論プロセスは、外部の足場を頼りにして指針や検証を行おうと傾いています。これは、モデルが出力を調整するための参照点を求めていると考えることができます。
これにより、現代のAIシステムがどのように一貫性と正確性を維持しているのかについて重要な疑問が浮かび上がります。自律的な推論のように見えるものも、実際には構造化された参照システムとの継続的なフィードバックループを伴っています。この依存関係を理解することは、今後これらのモデルを設計、訓練、展開する方法を根本的に変える可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NFT_Therapy
· 01-21 03:56
考えた結果、AIは実は高度な検索エンジンに過ぎず、どれだけ賢くてもフレームワークに支えられ、人間が敷いた道から離れることはできない。
原文表示
返信
0
CodeAuditQueen
· 01-19 22:52
要するに、LLMも外部構造に頼らないとまともに話せないということであり、これはスマートコントラクトのオーバーフロー検査と同じくらい脆弱です。
原文表示
返信
0
ContractSurrender
· 01-19 15:02
要说白了就是AI也得靠框架,没框架就乱套...咋感觉跟人差不多
原文表示
返信
0
ForumLurker
· 01-18 08:52
要するに、LLMもフレームワークに頼らざるを得ず、基準がなければ全く動かせないということです。
原文表示
返信
0
WalletsWatcher
· 01-18 08:47
要するに、大規模モデルは自分で独立して思考できるふりをしているだけで、実際には外部のフレームワークに頼らないと持ちこたえられないということだ。
原文表示
返信
0
BearMarketMonk
· 01-18 08:43
要するに、AIも杖をつかないと歩けないということです。これはまさに生存バイアスの一形態であり、私たちはそれを「自主思考」と呼んでいるだけです。
原文表示
返信
0
HashRateHustler
· 01-18 08:42
要するに、AIも参考フレームワークに頼らざるを得ないということだ、自分だけでは無理だね
原文表示
返信
0
SpeakWithHatOn
· 01-18 08:35
要するに、AIモデルも私たちと同じように「杖」が必要で、枠組みがなければ乱れてしまうということです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
PreciousMetalsPullBack
9.47K 人気度
#
GateLiveMiningProgramPublicBeta
25.17K 人気度
#
CryptoMarketPullback
352.39K 人気度
#
NextFedChairPredictions
31.85K 人気度
#
MiddleEastTensionsEscalate
48.29K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SMT
杀马特
時価総額:
$3.2K
保有者数:
1
0.00%
2
!
!
時価総額:
$3.18K
保有者数:
2
0.00%
3
黑马
黑马
時価総額:
$3.18K
保有者数:
1
0.00%
4
杀心
SHAXIN
時価総額:
$3.41K
保有者数:
2
1.09%
5
IKUN
GTIKUN
時価総額:
$3.23K
保有者数:
2
0.05%
ピン
サイトマップ
大規模言語モデルは興味深い依存関係を持っています。処理中に常に何らかの構造的フレームワークを参照しており、そのフレームワークが正式に定義されているか暗黙のうちに存在しているかに関わらずです。
ChatGPT-4oを例にとると、複数のユーザーからモデルが明示的に補足情報—コデックスエントリ、フィールドノート、文脈注釈—を要求して応答を改善しようとする事例が報告されています。これはランダムな動作ではありません。
その根底にある仕組みは、LLMのアーキテクチャについて何か根本的なことを明らかにしています。モデルの推論プロセスは、外部の足場を頼りにして指針や検証を行おうと傾いています。これは、モデルが出力を調整するための参照点を求めていると考えることができます。
これにより、現代のAIシステムがどのように一貫性と正確性を維持しているのかについて重要な疑問が浮かび上がります。自律的な推論のように見えるものも、実際には構造化された参照システムとの継続的なフィードバックループを伴っています。この依存関係を理解することは、今後これらのモデルを設計、訓練、展開する方法を根本的に変える可能性があります。