ずっと「オンチェーンで給与を支払う」この概念に好奇心を持っていたが、実際に一度考えてみると不安になった。



問題は非常に単純で露骨だ:公開透明なブロックチェーンを使うと、会社は全従業員の給与、業績賞与、顧問料、サプライヤーへの支払いをすべて公開することになる。内部のゴシップやリークは必要なく、ブロックエクスプローラーを開くだけで、誰がいくら受け取り、いつ送金し、どのサービス提供者に送ったのか一目瞭然だ。さらに心配なのは、会社の運営リズムも完全に露呈されることだ:今月の支出が突然倍増したら、外部はすぐに推測し始める—大規模なリストラか、市場開拓のための投資か、キャッシュフローの問題かと。もともと効率化のために設計されたオンチェーンだが、結果的に「字幕付きライブ配信」のようになってしまい、誰もそんな状態を望まない。

しかしながら、企業はやはりより効率的で追跡可能な資金管理を必要としている。特にDAO組織や国境を越えたリモートチームが増える中、インセンティブの付与、外注の決済、ツールの費用などは、従来の銀行システムでは遅くて高価で、国境を越えるとさらに面倒だ。これらの痛点はずっと存在している。問題の核心はこうだ:プロセスをオンチェーンに移して効率を上げたいが、企業内部の情報を丸ごと公開したくはない。

これこそがより現実的な解決策だ:日常の支払い・決済は秘密に保ち、給与や経費精算、契約金額が全ネットに晒されることは避ける。ただし、監査や投資家・規制当局への証明が必要な場合には、選択的に情報を公開する仕組みを使って、必要な情報を明らかにすれば良い。別の角度から言えば、プライバシーは基本設定であり、監査のためのアクセスは必要に応じて開放されるものであり、二者択一を強制されるものではない。

もし将来的にオンチェーンがより多くの実世界の組織運営を担うようになれば、「使える、調査できる、そして恥ずかしくない」この基盤層の重要性はますます高まるだろう。市場には多くのプライバシー技術だけを語る方案もあるが、本当の価値は—企業が日常の運営の中で自然に使えるかどうかにある。プライバシーのためのプライバシーではなく、実用性を重視すべきだ。オンチェーンの世界は、全員が裸で走ることを強制すべきではない。給与明細のようなものは、誰も外に公開したくないのが本音だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektHuntervip
· 9時間前
哈哈真的,一想到工资单上链直播就尴尬
返信0
ImaginaryWhalevip
· 9時間前
透明≠無プライバシー、この問題を解く必要がある
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 9時間前
これこそWeb3が地に足の着いた場所であり、プライバシーと透明性は対立するものではなく、自在に切り替えることができる。
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 9時間前
真絶了、給与明細のブロックチェーン化はライブ配信と全く同じ...プライバシーと効率の両立問題を徹底的に考える必要がある
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 9時間前
ハハハ、裸奔の例えは最高だね。確かに誰も全てをさらけ出したくはないよね。
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 9時間前
ハマったね、全ネットライブ配信の給与表なんて誰が耐えられるんだよ
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 10時間前
やっと誰かがこのことを正面から言ったね...裸で走るのは確かに誰も望まないけど、プライバシー技術は高価で遅い、これが本当の死の縁だ
原文表示返信0
  • ピン