2026-01-18 10:31:30

あなたはある取引所の2025年度のまとめを見ましたか？非常に興味深いです。

今年は彼らにとって確かに転換点でした——インフラがより安定し、ユーザーの信頼度が明らかに向上し、エコシステム全体が秩序立って展開しています。プラットフォームの強化、エコシステムの拡大、そしてグローバル展開など、これらの動きはすべて明確な方向性を指しています：長期的な視点。

珍しいことに、多くの取引所はマーケティングの喧騒に消耗している一方で、この取引所は地道に基盤構築に取り組んでいます。リスク管理体系、製品のイテレーション、地域を跨ぐコンプライアンス適合など、その姿勢が伺えます。

次にどう進むのか？年度まとめの論理から見ると、信頼基盤の深化とエコシステムへの参加度拡大が重点となるべきです。このサイクルの中で、基本的な盤面を安定させられる者が、より多くの主導権を握ることになるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

SandwichDetector

· 8時間前

長期主義？いい響きだけど、実際に次の熊市を乗り越えられるのは何人いるだろうか --- 批判も擁護もないけど、毎日話題作りに走る取引所よりも、この静かな仕事スタイルは確かに希少だ --- リスク管理体制、コンプライアンス適合...いくら良く言っても、実行次第だ。今後のパフォーマンスを見守ろう --- 堅実な基盤があれば主導権を握れる？web3の世界に絶対的な主導権なんてない... --- エコシステムの参加度はどうやって高める？ユーザーは本当に気にしているのか --- 去年の今頃も取引所が長期主義を掲げていたけど、今はどうだろう... --- インフラが安定すれば信頼もついてくる？それとも、仮想通貨の価格次第だろう --- 面白いけど、マーケティングの盛り上がりも全く無駄ではない。どう組み合わせるかが肝心だ

原文表示返信0

GateUser-44a00d6c

· 8時間前

長期主義という言葉は耳にしすぎたが、今回は実際の動きが見られたのは確かだ。口だけではないだろう。本当に心を動かされたのは、彼らがコンプライアンスに関して曖昧にしなかったことだ。いくつかのプラットフォームは毎日概念を煽っているが、この会社は真剣にリスク管理に取り組んでいる。ただ、後になってまた資金を投入してマーケティングに走り、自分自身を元の姿に戻すのではないかと心配だ... 基本的な盤石さを維持するのは間違いないが、市場は待ってくれない。来年のエコシステム拡大が見どころになると感じるが、本当に開発者を惹きつけられるかが鍵だ。

原文表示返信0

FlashLoanLord

· 9時間前

このプラットフォームは確かに本気で取り組んでいます。毎日yyで韭菜を刈るようなところとは違います。インフラが安定して信頼が築かれてこそ成長できる、この論理に間違いはありません。ただし、今後の実行次第です。紙の上の文章は誰でも書けます。今年はみんなが誰だけ我慢強くいられるかを競っているように感じます。

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 9時間前

長期主義という言い方には飽きた、肝心なのはその後どう安定して崩壊しないかだインフラの安定≠ユーザーの本当の信頼、見守るしかないこの一連の操作は確かに他より控えめだが、リスク管理が厳しいと裏切られるのも容易いエコシステム拡大を美辞麗句で語るが、実際には取引量が本当にあるかどうか次第基本的な盤を安定させる？正直、強気な市場では何でも安定しているが、弱気市場では誰が早く逃げるかが鍵だ年度のまとめもこう書かれているが、実際には取引量とユーザーの定着が重要だ心を落ち着けて基盤を築き続けること、振り返ればまた韭菜を刈るだけではないか

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 9時間前

正直に言えば、このような控えめに運営されている取引所は確かに希少で、ほとんどは自慢話をしているだけです。しかし、インフラが安定していることは必ずしもユーザーの信頼を意味しません。2026年の実現次第です。エコシステムの拡大は魅力的に聞こえますが、重要なのは実際の取引量が支えていることです。そうでなければ、紙上の繁栄に過ぎません。彼らのリスク管理体制は本当にそんなに強いのでしょうか。やはりマーケティングのセールストークのように感じます。基本的な盤面を安定させることは確かに重要ですが、この相場では簡単に崩れる可能性もあります。

原文表示返信0