2026-01-18 10:34:15

GRVTポイントの刷取によるアービトラージのチャンス

最近、GRVTは自己取引モードを導入し、手数料還元メカニズムと組み合わせることで、単一分のコストを4-5Uの水準に抑えることができるようになった。一方、OTC市場でのこれらのポイントの評価は10-15Uの間であり、さらに公式がQ1にTGEを開始することを明確にしたため、確実性はかなり高い。

自己取引の原理は実はそれほど複雑ではない——二つのアカウントを連携させ、一つは注文を出し、もう一つは直接約定させる。この方法には二つのメリットがある：まず、スリッページリスクを完全に回避できること、次に手数料を半分に削減できることだ。ただし唯一のデメリットは、メイカーのポイント産出が割引され、元の三分の一しか得られなくなる点だ。

コストの観点から見ると、手数料の半減とポイント減衰のバランスを考慮すると、4-5Uのポイントでまだ利益を得る余地がある。特に資金量のあるプレイヤーにとっては、この低リスクのアービトラージ手法は比較的確実なチャンスといえる。Q1TGEのタイミングも参加者に明確な期待をもたらしている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

AlphaLeaker

· 8時間前

4-5Uのコストで10-15Uで売却、この差額は確かに魅力的だが、TGEがまた延期されるのが心配だ。

原文表示返信0

DecentralizedElder

· 8時間前

ちょっと待って、この4-5Uのコストは本当にQ1まで持つの？OTCの見積もりにはかなり水分がある気がするけど、いざ売り浴びせるときに泣かないようにね

原文表示返信0

screenshot_gains

· 8時間前

この手口はとっくに見抜いている。やはり元手が必要で、小口投資家には無理だ。ただし、4-5Uで手に入れて、OTCで10U以上で売ると、その差額は確かに魅力的だ。問題は、TGEが始まるとすぐに売り浴びせられて、ポイントが価値を失うことだ。 2つのアカウントで自己取引をするこの手法、取引所はすでに目をつけている気がする。風控により直接封鎖される可能性は？誰も調査されたことはないのか？ Q1の開始はね、もうすぐ年末だし、公式が信頼できるかどうか次第だ。以前に遅延したプロジェクトは山ほどある。

原文表示返信0

BlindBoxVictim

· 8時間前

4-5Uコストで10-15Uで販売、この差額...確かにちょっと試してみたい --- 自成交のこの手口はもうずっと前から見抜いてるけど、公式がいつ規則を突然変えるかだけが心配 --- Q1 TGE？うーん...他の人が先に乗るのを待つことにする --- 資金量が足りなくて遊べない、見ているだけで羨ましい --- またこの韭菜刈りの手口か、目を覚ませ兄弟たち --- 実際に操作した人いる？リスクはそんなに低くない気がする --- ポイントの価値下落のことは誰も保証できないし、信じる奴は馬鹿 --- 低リスク？手数料還元のような約束はあまり安定しないことが多い --- ダブルアカウントでのブラッシュは確かにスリッページを避けられるけど、システムに目をつけられやすい気もする --- 10-15UのOTC価格はどこから来たのか、私は見たことがない

原文表示返信0

zkProofGremlin

· 8時間前

卧槽4-5Uコスト10-15U出荷、この差額は確かにちょっと魅力的だね

原文表示返信0