Pundit to XRP Investors: A Lot of People Are Not Ready to Hear This

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

暗号評論家のPumpiusは、デジタル資産分野において市場参加者が関連性を評価する方法に挑戦する見解を示しました。

最近の投稿で、Pumpiusは、新しいブロックチェーンや各サイクルで再利用される馴染みのある物語に注意が移ることが多い一方で、XRPは可視性やトレンドに左右されずに継続的に強化されていると主張しました。このコメントは、短期的な熱狂よりも長寿と耐久性をより意味のある指標として位置付けています。

Pumpiusは、実世界の金融における10年の参加経験は、人工的に作り出すことのできないレベルのエクスポージャーを表していると強調しました。

投稿によると、規制圧力、市場の低迷、業界の変化を乗り越えて10年間運営してきたことは、宣伝の主張を超えた証拠となっています。この議論は、将来の可能性についての約束ではなく、生存を測定可能な結果として焦点を当てています。

規制エクスポージャーと運用ストレス

コメントの重要な部分は規制圧力について触れています。Pumpiusは、XRPは監督を回避しようとするのではなく、規制当局と直接対峙しながら運営されてきたと述べました。

この経験により、ネットワークは政府、銀行、機関の監視を受けることになり、多くの新興プロジェクトがまだ直面していない状況を作り出していると投稿は示唆しています。

これに対し、規模の大きな実価をクリアしていない、または持続的な監督下で運営されていない新興ブロックチェーンと比較しています。Pumpiusは、多くのネットワークが野心的な目標を掲げているものの、調整された規制執行や機関の要求に直面したときに未検証であると主張しました。この文脈で、XRPの継続的な運用は構造的な耐性の証拠として提示されました。

市場サイクルを通じた構築

Pumpiusはまた、ハイプに主に駆動されたプロジェクトの繰り返される上昇と下降についても言及しました。投稿は、市場条件が引き締まったり規制圧力が高まったりしたときに、多くの高く宣伝されたブロックチェーンが失敗した複数の市場サイクルを引用しています。Pumpiusによると、これらの失敗は、実際のストレスが好条件に取って代わったときにしばしば起こるといいます。

対照的に、XRPはこれらの期間中も実用的な統合を継続して開発していると述べられました。コメントは、他のネットワークが実験やオンライン討論に焦点を当てている一方で、XRPは支払い経路の確立と機能維持に集中していると述べています。このアプローチは、投機による急速な拡大ではなく、一貫性に結びついています。

長寿を通じた価値の評価

投稿は、デジタル資産の評価方法の見直しを促す形で締めくくられました。Pumpiusは、問題は特定のプロジェクトへの個人的な好みや忠誠心ではなく、長期間の圧力下でも運用を続けられるネットワークの能力にあると述べました。逆境を乗り越える生存は、短期間で再現できない証明の一形態として提示されました。

規制対応の歴史、機関によるテスト、弱気市場を通じた耐久性を強調することで、Pumpiusはネットワークを繰り返しその破壊を試みる試みに抵抗してきたインフラとして位置付けました。

このコメントは、デジタル資産セクターにおいて、注目を集めるトレンドの期間よりも、長期的な観察を経て明らかになる現実があることを示唆しています。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示されている見解は、著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。