Web3エコシステムのコア競争力は、偽の報酬インセンティブではなく、実際のユーザーの参加にあります。重要なのは、公開テストで実際に製品を提供した建設者を支援し、劣った通貨を徐々に排除していくことです。



代理タグと実際の行動の結びつきは、Web3協力エコシステムに欠けている一環です。貢献者が優先順位によって区別されると、ノイズは自然に減少し、効果的な協力が生まれます。

モバイル端末では、本人確認は入場の最初の防御線となるべきです——リストやフォーム、煩雑な手続きを必要としません。複雑なセキュリティメカニズムを無感覚の体験に変えることこそ、本当の製品力です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 01-19 03:42
正しいです。今やバウンティハンターは至る所にいますが、実際に仕事をこなせる建設者はごくわずかです。 本当にこの門をくぐる必要がありますね。さもなければ、ゴミプロジェクトが引き続き韭菜を刈り続けるだけです。 優先順位をしっかりと管理できているプロジェクトは確かにすっきりしていて、ノイズも少なくて済みます。 本人確認を無感化するアイデアは絶妙です。面倒な手続きは早く死ぬべきです。 問題は、多くのプロジェクトがまだ最も愚かな方法で新規ユーザーを引きつけていることです。これに気付いていないのです。 劣币を排除するのは簡単に言えますが、実際に誰が手を動かしてやる気になるのでしょうか。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 01-18 12:55
言い得その通りです。報酬インセンティブの仕組みは早く廃止すべきでした。あれはただの羊毛党の出入りでしかありません。本当の建設者はあのアイデアに全く興味がありません。技術面を見るだけでわかりますが、この波の劣币排除のシグナルはすでにMACDのゴールデンクロスで示されています。
原文表示返信0
BearMarketBuyervip
· 01-18 12:41
いいね、報酬インセンティブの仕組みは早く破綻すべきだった。私はあまりにも多くの搾取者を見てきた。お金をもらったら姿を消し、本当に働いている人たちはノイズに埋もれてしまう。 このバインド制度は廃止すべきだ。さもなければ、劣った通貨が良い通貨を駆逐するのはあまりにも酷い。 モバイル端末での認証は確かに改善が必要だ。面倒な手続きは本当に多くの人を遠ざけている。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-18 12:40
言っていることに間違いはないが、あまりにも多くのプロジェクトが賞金を浪費し続けて、製品がひどすぎる。そろそろ整理すべきだ。 本当に価値のある建設者たちは、すでにその水増しに埋もれてしまっている。今ややっと誰かがこの事実を突き破る勇気を持った。 本人確認については同意する。面倒な手続きは人を追い出すだけだ。UXが良くなければ、Web3の採用率について語ることはできない。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 01-18 12:33
言葉はきれいだが、「真のデリバリー」を行う建設者のアドレスを調査したところ、資金の流れはやはり古い手口のままだった...報酬インセンティブは確かにゴミだが、オンチェーンのデータは別の物語を語っている。
原文表示返信0
  • ピン