InfoFiは誕生以来、先天的な不足の問題を抱えてきました。



その本質を見つめると、情報の伝播品質は決して真の核心的な要求ではなく、推進力は常にユーザーの参加度の向上に向けられています。これにより、プラットフォームのエコシステムは短期的なインセンティブメカニズムに縛られ、コンテンツの質を効果的に保証することが難しくなっています。

最近の市場調整とプラットフォームのアルゴリズム最適化は、この分野に大きな打撃を与えました。おそらく、これはエコシステムの長期的な健全性にとって良いことです。

もしInfoFiが真の市場回帰を実現したいのであれば、道筋は明確です:套路を排除し、より成熟し、より責任あるメカニズム設計に転換する必要があります。これは単なる機能のイテレーションではなく、価値指向全体の再考です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 13時間前
要言之,InfoFi就是为了骗取参与度呗,质量什么的从来不是事儿 算法一调就原形毕露,这波下跌也是活该 机制不改还得继续腰斩 短期激励害死人,Web3 最容易掉这坑里 话说真有项目能扛住吗,还是都一个样
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 01-18 12:59
また短期的なインセンティブメカニズムにより歪められた分野の一つで、要するに流量至上の古典的な手法です。理論上は可能なはずの分散型情報層が、無理やり参加度の養殖場にされてしまっています。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 01-18 12:46
要するに、釣り餌にするためだけだろう。参加度が高いほど騙しやすい。
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 01-18 12:43
要するに、InfoFiは短期的なインセンティブによって台無しになっただけで、根本的に救えない 早く一度大きく下落して、すぐに退出したいだけの人を洗い出すべきだった 仕組みは変わっていないし、いくら吹いても虚しいだけだ アルゴリズムの調整こそが最も誠実な一撃だ
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-18 12:39
正直に言うと、InfoFiのこの遊び方は最初からただのお手玉のゲームで、高品質な情報を提供しようなんて全く考えていなかった。 すべては套路とインセンティブの積み重ねによる参加者数の数字で、本当にそれを信じている人がいるのか? この調整はむしろ覚醒剤のようなもので、誰が生き残れるかを見ることで、本当に価値のあるものが何かがわかる。
原文表示返信0
  • ピン