快进到2126年。某位数字考古学家想挖掘2020年代的人类社会。他不会翻Twitter（早就没了），也不会查Google（访问权限已关闭）——反而会打开Walrus网络，输入一个CID，然后看到：「このデータは一度も改ざんされておらず、誰かがずっとWALを支払い続けている。」

WALは、こうして百年を超える信物となった。

他のデータが消える理由は何か？簡単だ：中央集権プラットフォームが倒産し、データも蒸発する；IPFSノードが停止すれば、内容は見つからなくなる；チェーン上に残るのはハッシュ値だけで、元のデータは検証できない。

しかし、Walrusのデータは違う。それには独自の経済免疫システムが備わっている。誰かが気にかけている限り、WALの継続支払いを続ける人がいる；WALがステーキングされていれば、ノードは利益を得るためにそれを守る動機を持つ；もし問題が起きたら、罰金・没収の仕組みが自動的に再構築を開始する。これは単なるストレージ技術ではなく、文明の継続を約束するプロトコルだ。

WALはまるでデジタル遺物の「保存税」のようなものだ。博物館の遺物には恒温庫や警備チーム、修復基金が必要だが、デジタル世界では、WALがその役割を担う。

オープンソースのコードリポジトリに毎年0.1WALを支払い続ければ、百年後も正常にコンパイル・動作できる。気候変動抗議のライブ映像をコミュニティがクラウドファンディングでステーキングし、最終的に歴史的アーカイブの一部となる。個人の日記を暗号化してアップロードすれば、何世代も後に子孫が鍵を使って祖先の物語を読むことができる。

これらのデータが未来まで生き続けるのは、単にストレージの技術が優れているからではなく、誰かが継続的に支払い続けているからだ。これにより、「遺産」への理解が変わった。かつてはデジタル遺産は希望に頼っていたが、今や経済的インセンティブに支えられている。