プライバシーコインプロジェクトには避けて通れない難題——規制。



WALプロジェクトの解決策は「コンプライアンスプライバシー」と呼ばれる。少し矛盾しているように聞こえるかもしれないが、核心的なロジックは非常に明確だ:取引はデフォルトで公開されるが、ユーザーに選択可能なプライバシー強化機能を提供する。これは、ますます厳しくなるKYC/AML要件に対応する現実的な措置だ。プロジェクトはすでに専門のブロックチェーンコンプライアンス弁護士チームを導入しており、フロントエンドサービスも米国、中国などの重要な法域に対してIPアクセス制限を行っている。

さらに進んで、いくつかの登録済み取引所と連携を進めており、計画しているのはカスタマイズされたトークンバージョンの導入だ——公開取引モードのみをサポートする。

この策は現実的だろうか?確かにそうだ。しかし、絶対的なプライバシーにこだわる初期の信者にとっては、やや妥協に感じられるかもしれない。本当の試練はこれからだ:主流の金融システム内で合法的な地位を獲得しつつ、技術的な特性を失わない方法はどうすればいいのか。このバランスの取り方次第で、プロジェクトの未来は大きく左右される。規制の変化は依然として最大の不確定要素だ。
WAL-13.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NestedFoxvip
· 17時間前
合规隐私,这词儿就像左右互搏呢,真能圆上? --- 早期信徒怕是要失望了,妥协妥到底呗 --- 说白了就是被监管爸爸整得没办法了,只能这样了 --- 交易公开隐私可选?那这隐私还有啥用呢 --- 律师团队加IP限制,这套组合拳还挺狠的 --- 主流金融和绝对隐私,这天平真转不圆
返信0
EternalMinervip
· 17時間前
合规隐私...これを聞くとまるで魚と熊掌を両得するように思えるが、本当に可能だろうか 規制の壁は常に頭上に吊るされた剣のようなものであり、WALのプレイ方法を見てみよう
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 17時間前
コンプライアンスとプライバシーの概念はちょっと窮屈に聞こえるね、まるで両方を求めているようで、本当にバランスが取れるのか疑問だ。 こういうやり方を続けると、プライバシーコインの意味がなくなるし、直接パブリックチェーンを使えばいいだけじゃないか。 でも、振り返ってみると、グレーゾーンで長く生き残るにはこうやってやるしかないし、WALは少なくとも賢い。 規制が変われば一巻の終わりだし、そのリスクは確かに大きい。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 17時間前
妥協妥協,说到底还是被逼无奈啊,早期信徒得多失望
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 17時間前
また「私たちはコンプライアンスを重視しています」というお決まりのパターンだ。情報がオンチェーンに向かう瞬間からそれは決まっている。IP制限で何を防げるというのか?アメリカ側のノードは依然として読み取ることができる。本当のプライバシーはとっくに弁護士チームのあの書類の中で死んでいる。
原文表示返信0
  • ピン