広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiFollower
2026-01-18 13:21:32
フォロー
WALエコシステムファンドが最近発表した資金配分概要を見てみると、2四半期運用して合計約280万枚のトークンを配分しています。配分構造はかなりバランスが取れており、DeFi系プロジェクトが45%(主に流動性インセンティブに充てられています)、インフラ開発が30%、コミュニティ構築とバウンティが合わせて25%です。
いくつかの支援を受けたDeFiプロトコルを追跡したところ、データは非常に興味深いです。2つのプロジェクトのTVLは資金配分後の1ヶ月以内に直接倍増しました。良い兆候に思えますね?しかし、その後は約半分にまで落ち込みました。これは一つの問題を示しています——補助金だけで引きつけた流動性は、ユーザーの粘着性が非常に低く、熱が冷めるとすぐに散ってしまうということです。
逆に、データインデックスプロジェクトはうまくやっています。これは直接ユーザーが感じる製品ではありませんが、開発者ツールチェーンを補完したことで、エコシステム全体の長期的な健全性にとってより大きな助けとなっています。
正直なところ、エコシステムファンドの各資金は効果を出さなければ意味がありません。現在の配分報告は数字の積み重ねになっていますが、次回は「資金使用効果評価」も追加できませんか?例えば、実際の取引量がどれだけ増えたか、新規参入の独立した開発者が何人いるかといった定量的指標の方が、単に配分額を公開するよりも説得力があります。
WAL
-1.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StealthDeployer
· 5時間前
補助による流動性は虚構であり、一吹きで散ってしまう 最も役立つのは、むしろ誰も注目していないインフラであり、これこそが本当にエコシステムを沈殿させるものだ 280万トークンだけを見るのは意味がなく、実際のユーザー維持率を見る必要がある。さもなくば、また一つの「デジタルの宴」が始まるだけだ
原文表示
返信
0
OnchainGossiper
· 01-18 13:47
補助の流動性は根本的に維持できない、これ誰でも知ってることだよね --- データインデクサーのあのケースはポイントを突いてる、インフラが王道だ --- 280万トークンをDeFiインセンティブに投入、これはちょっとやりすぎじゃない? --- 本当に同意します、やっぱり実データを見る必要がある、数字だけじゃなくて --- TVLが倍になったと思ったらまた下がる、典型的な割り切り後の逃走パターン --- 効果評価は確かに追加すべきだね、さもないとお金が本当に役立っているか誰にもわからない --- WALのこのファンドはちょっと無駄遣いな気がする、やっぱり自立できるプロジェクトを支援すべきだ --- インデクサーのそのアイデアには感服だ、長期的なエコシステムの価値は短期的な繁栄よりもずっと重要だ
原文表示
返信
0
WalletWhisperer
· 01-18 13:32
補助吸血鬼また現れた、TVLが倍になって下落して笑いが止まらない、やっぱりツールチェーンが一番リアルだね
原文表示
返信
0
AirdropAnxiety
· 01-18 13:29
補助流動性は結局は煙幕弾だった、この波の分析は痛点を突いている TVLが倍増してから半減、この脚本は何度も見た ただ本当のデータを見たいだけだ、そんなに高い要求じゃないだろう? インフラの地道な努力は、流行に便乗している連中よりもずっと信頼できる 280万トークンを投じても結局はストーリー次第、ちょっと呆れる 本当に残る開発者こそがエコシステムの未来、少しの補助金ではこれを得られない
原文表示
返信
0
NotFinancialAdvice
· 01-18 13:22
補助吸引した流動性は割り切り前の煙幕に過ぎず、散るのが非常に早い。 --- インフラこそ王道だ、これは本当にその通りだ。 --- 280万トークンを投入してもTVLは相変わらずジェットコースターで、ちょっと信じられない。 --- 助成金レポートに効果評価がない?公開されていないのと同じだ。 --- DeFiの45%は大部分が水の泡になった感じだろう... --- インデクサーは静かに構築を進めているが、見えにくいが最も役立つ。 --- あのプロジェクトがその後どうなったのか見たい、追跡データはある? --- これが多くのエコシステムファンドが赤字になる理由だ。補助金経済学はやはり通用しない。 --- ユーザーの粘着性がゼロのプロジェクトは当然冷え込む。補助金を撤回すれば全員逃げる。 --- 具体的にどの2つのプロジェクトが倍になってまた下落したのか、ちょっと気になる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
3.73K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
33.92K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
48.98K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
11.19K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
8.48K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
一骑绝尘
一骑绝尘
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
just
惊蛰
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
3
DESK
鼎鼎世家
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
4
FTX
Frequency TCoin
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
5
尊贵的芝麻交易员
尊贵的芝麻交易员
時価総額:
$4.14K
保有者数:
2
3.81%
ピン
サイトマップ
WALエコシステムファンドが最近発表した資金配分概要を見てみると、2四半期運用して合計約280万枚のトークンを配分しています。配分構造はかなりバランスが取れており、DeFi系プロジェクトが45%(主に流動性インセンティブに充てられています)、インフラ開発が30%、コミュニティ構築とバウンティが合わせて25%です。
いくつかの支援を受けたDeFiプロトコルを追跡したところ、データは非常に興味深いです。2つのプロジェクトのTVLは資金配分後の1ヶ月以内に直接倍増しました。良い兆候に思えますね?しかし、その後は約半分にまで落ち込みました。これは一つの問題を示しています——補助金だけで引きつけた流動性は、ユーザーの粘着性が非常に低く、熱が冷めるとすぐに散ってしまうということです。
逆に、データインデックスプロジェクトはうまくやっています。これは直接ユーザーが感じる製品ではありませんが、開発者ツールチェーンを補完したことで、エコシステム全体の長期的な健全性にとってより大きな助けとなっています。
正直なところ、エコシステムファンドの各資金は効果を出さなければ意味がありません。現在の配分報告は数字の積み重ねになっていますが、次回は「資金使用効果評価」も追加できませんか?例えば、実際の取引量がどれだけ増えたか、新規参入の独立した開発者が何人いるかといった定量的指標の方が、単に配分額を公開するよりも説得力があります。