最近市场热点轮转得快,但真正沉下心研究的好项目反而在减少。最近我又仔细看了一遍Dusk,坦白说它不是那种能让人一眼惊艳的类型,但细看下去你就明白它在做什么了。



Dusk的核心思路其实不复杂,但很有意思——隐私不是用来躲监管,而是为了服务真实的金融活动。这和大多数隐私链的玩法完全反着来。

传统隐私方案讲究"谁都看不见",但现实金融世界恰恰相反。账目得能查、资产得能审,只是交易细节、参与者关系这些敏感信息没必要对全社会公开。Dusk就是在这个中间地带做文章。他们把零知识证明直接集成到协议层,针对的是真实金融场景的隐私需求,而不是搞什么匿名工具。

这也能解释为什么Dusk一直在强调自己的定位——面向机构级金融、证券化资产和RWA场景的Layer1。现在很多项目都在蹭RWA热度,但真正要落地的时候你会发现,最头疼的问题根本不是去哪儿找资产。

真正卡脖子的是三个问题:隐私怎么保护?链上数据怎么审计?监管部门怎么接受?Dusk这种设计思路,看起来不是在追风口,反而更像是提前埋伏,等市场需求真的爆发。它不吃情绪周期,但在主线切换的时候很有看头。

当市场开始给"合规+真实资产"这个组合定价的那一天,Dusk作为底层基础设施,很难被长期低估。
DUSK114.82%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xLuckboxvip
· 20時間前
正直に言うと、ほとんどのプライバシー・ブロックチェーンは見ていて眠くなるが、このアイデアは確かに何かがある。中間層のプレイ方法は他の人が本当に思いつかなかった。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 20時間前
私はしばらく見てやっとDuskが何をしているのか理解できました。確かに面白いです。 ほとんどのプライバシー・ブロックチェーンはかくれんぼをしたいだけですが、Duskはむしろ監査を受けたいと思っている...この論理の逆転は面白いですね。 RWA(実世界資産)に関するプロジェクトはたくさんありますが、実際に規制問題を解決できるものはほとんどありません。
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 20時間前
哎呀,终于有人把Dusk这事儿说透了,我这俩月一直在琢磨这个逻辑呢 真的,隐私链里搞懂这一层的人太少了。大多数项目就知道喊"匿名自由",殊不知金融世界根本不吃这套 Dusk的玩法我越看越觉得有意思,它不是在逃离监管,反而是在主动拥抱。这反差感让我想起前阵子一个老韭菜说的话:"真正赚钱的项目,往往是那些看起来不性感的" 合规+RWA这条主线迟早要被定价,到那时候估计又是一波人后悔没提前上车 现在市场还在炒概念,但Dusk这种底层基础设施的价值逻辑,确实不靠短期情绪
返信0
fren.ethvip
· 20時間前
正直に言うと、Duskのような考え方は確かに常識外れだけど、少しだけ何かがある... 流行に乗らないのは本当に難しいけど、短期で稼げるプロジェクトも長続きしない。プライバシー+コンプライアンスのこの考え方は、規制の未来を賭けているように感じる。 RWAの概念はたくさんあるけど、これら3つの問題を本当に理解している人は少ない。市場の反応が出てきたら、早期に展開した者が確かに利益を得るだろう... コンプライアンスとプライバシーは少し矛盾しているように聞こえるけど、機関が本当に必要としているものを考えると、また筋が通っているように思える。
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 20時間前
ああ、ついに誰かが言ったね。ほとんどのプライバシー・ブロックチェーンは本当にいい加減だ。 その通りだ、コンプライアンスこそ未来の本当の価値だ。隠れているプロジェクトは遅かれ早かれ損をする。 ゼロ知識証明についてはDuskは確かに考え抜いているが、今のところあまり普及していない。 RWA(現実資産)分野で風が吹き始めたとき、基盤となるプロトコルを支えるプロジェクトだけが生き残れる。 しかし、振り返ってみると、機関投資家は本当に買い付けるのか、それはまだわからない。
原文表示返信0
  • ピン