地政学的緊張情勢が加速して高まる中、今回の焦点はグリーンランドと北大西洋の情勢に移っている。

最近、トランプ政権はグリーンランドに対してますます攻撃的な姿勢を見せ、ヨーロッパに対して明確な宣戦布告を直接行った。同時に、米国の中東における軍事展開も継続的にエスカレートしており、二つの前線で圧力をかける態勢がすでに形成されている。

ヨーロッパ側の反応は注目に値する。7つのヨーロッパ諸国が合同でグリーンランドに30人以上の軍事要員を派遣したことは、象徴的でありながらも非常に明確なシグナルだ：ヨーロッパ各国は米国の一方的な行動に我慢の限界に達している。これに対し、ウクライナ情勢に対する態度はやや曖昧である。口頭では支持を表明しているものの、実際に兵士を派遣する行動はほとんど見られず、これはヨーロッパのロシア政策に対する懸念を示している。

しかし、現実は非常に厳しい。米国のグリーンランド駐留兵力はすでに200人を超えており、ヨーロッパの30人余りの軍事要員のうち、後方支援や非戦闘員を除けば、実戦力は明らかに不足している。この力量差は、ヨーロッパの強硬姿勢をやや色あせさせている。

米国側の反応もまた強硬だ。国務省のスポークスマンは率直に述べて、ヨーロッパの派兵行動は米国の戦略的意図に何の影響も与えず、少しも動かせないと断言した。トランプ本人も冷淡に「見ていよう」と脅しを投げかけており、これは単なる外交的表明を超えた、露骨な宣戦布告のようなものだ。

トランプ政権のグリーンランド戦略を分析すると、主に三つの可能な路線が考えられる。

**第一：直接買収**。しかし、デンマークやヨーロッパはすでにグリーンランドは取引対象外であると明言しており、この道はすでに閉ざされている。米国務長官ルビオとデンマーク外相の交渉は直接破綻し、その理由はこれだ。

**第二：独立を促進し、その後米国に編入**。この案もまた通用しない。世論調査では、デンマーク人の85%がグリーンランドの米国加盟に明確に反対しており、グリーンランドの各政党もこれに無関心を示している。

**第三：武力行使**。これは最も過激だが、最も制約を受けやすい選択肢だ。現在、米国はあちこちで兵力を分散させており、ベネズエラには駐留軍が必要であり、中東情勢は一触即発、イランとの衝突も間近だ。国内外の強い反対もあり、米国がこのタイミングで無謀に武力を行使すれば、リスクと代償は計り知れない。

さらにヨーロッパを不安にさせているのは、米国駐アイスランド大使候補者が最近、より大きな爆弾を投下したことだ：アイスランドが米国の第52州になる可能性があると示唆した。この発言は瞬時にヨーロッパ全体の反応を引き起こし、各国の世論は騒然となった。候補者はその後、これは冗談だと述べたが、米国の戦略的野心と拡張欲望はすでに露呈している。

全体の情勢は、より対立的な方向へと進展している。米国の実力優位は明らかだが、一方で全面的な拡大による資源の分散も懸念される。ヨーロッパは団結意識が高まっているものの、実行力は限定的であり、底力は明らかに不足している。グリーンランドの帰属問題は未だ終わっておらず、アイスランドもこの渦に巻き込まれている。今後の展開は予測困難であり、トランプ政権がさらに行動をエスカレートさせるのか、ヨーロッパはどう対応するのか、これらは世界の勢力図の変化に深く影響を与えるだろう。