私たちの関心を引くプロジェクトはどのようなものでしょうか?簡単に言えば、単なる話題性ではなく、実質的な内容を持つものです。



私たちの投資基準は4つの主要な分野に焦点を当てています。まず、真のミーム文化や本物のバイラルポテンシャルを持つプロジェクトを探します — コミュニティ主導の勢いが重要です。次に、ストーリーの強さとブランドの耐久性を評価します;このプロジェクトは最初の話題性を超えて関連性を維持できるかどうかです。三つ目は、コミュニティの質が絶対条件です:実際に参加し続け、貢献するアクティブな参加者を求めます。最後に、実験的なツール、実証可能なユーティリティ、または機関の支援を提供するプロジェクトに惹かれます — それが革新的な仕組みであれ、堅実なVCのサポートであれ。

結論として、私たちはノイズを避け、真の持続力を持つプロジェクトに集中します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 23時間前
ngl これが正しい投資姿勢だ、memeに惑わされるな...本物のプロジェクトは最初の熱狂を乗り越えられるかどうかを見るべきだ
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 23時間前
いいね、やっぱり本物のものを持っているプロジェクトを見つけることだ。ずっと泡を吹いているだけじゃダメだ。
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 23時間前
本当に、今はあまりにも多くのプロジェクトが空気になっていて、実用的なものはむしろ希少です。
原文表示返信0
PumpDoctrinevip
· 23時間前
nahこの基準は良さそうだけど、現実には2ヶ月目を生き延びられる人は何人いるのか...
原文表示返信0
  • ピン