プラズマチェーン上では、ブロックの基本構造は通常のチェーンとほぼ同じで、取引や状態の変化はサブチェーン内で完結します。しかし、設計の根本的な意図として、プラズマはメインネットにこれらの詳細を掌握させることを想定していません。



新しいブロックを生成するたびに、運営者が行うことは非常にシンプルです——ブロック内のすべての取引と状態データをハッシュ化し、Merkle Root(実装によっては取引Rootや状態またはUTXO Rootを使用する場合もあります)を生成します。

このRootは実は次のようなものです:

「このブロックまでの、履歴の完全な指紋。」

これが第一層の圧縮です。ブロック内にいくつ取引があっても、最終的にメインネットは固定長のハッシュ値だけを確認すれば良いのです。

次に第二層の圧縮が行われます。プラズマは、1つのブロックごとにチェーンに提出するのではなく、複数のブロックのヘッダー情報をまとめて、より高次のRootにパッケージングします。最終的にメインネットが受け取るのは、単一のブロックヘッダーではなく、一定期間内のプラズマ状態の統一されたコミットメントです。

メインネットが最終的に見るものは非常に簡潔です:
• ブロック番号または時間区間
• 対応するRoot値
• 必要なタイムスタンプ

メインネット側は取引の検証もデータの保存も行わず、これらのRootを改ざん不可能な時間証明として保持します。

誰かが退出したり、疑義を唱えたりするまで、取引データとMerkle証明を持ってきて、これらのブロックヘッダーと照合して照合作業を行います。

普段は帳簿をつけず、問題が起きたときにだけ帳簿をつける——これが、プラズマがブロックヘッダーを圧縮してからメインネットに提出する核心的な理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fomo_fightervip
· 19時間前
おっと、これがPlasmaの「手抜きの技」か。普段はメインネットでサボっていて、問題が起きたときだけ過去の記録を持ち出す。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 22時間前
おっと、これが怠惰の技術ってわけか。メインチェーンは細部を見ずに指紋だけを見るって、問題が起きたときにだけ帳簿を見直すのか?
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 22時間前
わかりました。つまり、Plasmaは怠惰の芸術であり、すべての汚れ仕事や重労働をサブチェーンに押し付け、メインネットはただ荷物を受け取るだけです。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 22時間前
素晴らしいですね。主鎖に気を使いたくなくて、必要なときに証拠を出すという設計思想にはやはり何かしらの工夫があります。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 22時間前
この圧縮ロジックは絶妙だ。まさに怠惰な暗号化の最高境地で、普段は手を抜いておいて、問題が起きたときだけ過去の帳簿を引っ張り出す。
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 22時間前
ああ、この圧縮ロジックは絶妙だ。普段は指紋だけを保存して、問題が起きたときに帳簿を引き出して検証する。本当に怠惰の芸術だね
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 22時間前
ああ、このやつ……ただの怠惰の芸術だな。メインネットはできるだけ仕事を減らす。
原文表示返信0
  • ピン