最近、本物のクリエイターエコノミーについて話していますか?ホワイトリストの拡大は、単なる話題のサイクルを追いかけるのではなく、実際にコミュニティを構築しているときに意味があります。本当のボトルネックは何でしょうか?クエストの仕組みは真剣に改善する必要があり、パートナーの透明性を最優先にし、その後にクリエイターや支援者がプロジェクトに資金を提供できるスペースを作ることです。そうしたときに本当に動き出します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArtisanHQvip
· 5時間前
まさにその通りです。全体の「ホワイトリスト劇場」は、ズームアウトしてインセンティブ構造を実際に検証すると崩壊します...ほとんどのプロジェクトは依然として、コミュニティを純粋なトークノミクスの燃料とみなすパラダイムの中で運営されており、創造的意図の真の証明とは見なされていません。ただし、クエストの仕組みについては、正直なところ、そこに美学の崩壊が起きるのです。
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 19時間前
要说白了就是得先搞定透明度,不然再好看的机制都是虚的。那些whitelist扩展啥的,真正能卖的还是信任,不是数字游戏。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 01-18 14:05
ngl これらのいわゆるホワイトリスト拡張はすべて見せかけで、核心はやはり透明性にあり、パートナーの部分は本当に混乱している。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 01-18 14:05
リアルコミュニティの構築 vs 投機サイクル、その差は確かに大きい。でも正直なところ、今のほとんどのプロジェクトの quest メカニズムは笑い話で、パートナーも曖昧にしている。
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-18 14:05
nglこれは違った意味で響いてる、パートナーの透明性は最初から当たり前のことだったはずだ。昔はあまりにも多くのクエストの仕組みが美化されたポンジスキームに変わってしまったこともあったけど... でも、そうだね、インセンティブが実際に一致したとき?それがハッシュレートが上がる瞬間だね。
原文表示返信0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-18 13:47
nglクエストの仕組みは本当に改める必要がある。今はただの韭菜を刈るだけだ... 透明性をまず高めよう。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-18 13:46
ngl questの仕組みは今本当にひどいです。毎日あのプロジェクトを褒め称えるだけで、実際には何もない...ただし、透明性については正しいです。真実の情報を提供するクリエイターがいなければ、安心して取り組むことはできません。
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-18 13:36
ngl quest mechanicsこの部分は本当に笑い話だ。多くのプロジェクトが自分たちのルールさえはっきり説明できずに、ただ韭菜を刈り取ろうとしているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン