追高USD1这波,确实得反思一下。最近项目方的"1 day fix your life"叙事+ Don Koe那篇文章的热度,逻辑上看起来很顺。但你是否想过——这个盘子如果真没有庄控盘,它的市场表现会怎样?



我们都知道之前USD1的那个"1"版本就经历过一轮,现在这版本的叙事逻辑其实有点像2025年早期那些古早meme币的接力模式。吉卜力叙事那波能做到什么高度?按照市场当时的数据推演,基本盘能冲到30M。

现在的问题是:USD1这一轮是否也会沿着类似的meme接力叙事走,还是有不同的增长逻辑?市场叙事的连贯性和情绪的接棒能力,往往决定了这类项目的实际天花板。想明白这一点,比盲目追高要理性多了。
USD10.04%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Ramen_Until_Richvip
· 11時間前
正直に言うと、これを追うのはちょっと怖い。物語がスムーズでも、その後に誰かが引き継ぐかどうか次第だ。 本当に撤退したら、この盤子に残るのはほんの少しの利益だけだろう。 ミームコインの連鎖は古臭くなってきた。ジブリの波もそうだったが、感情に頼ってどれだけ長く飛べるのかね。 30Mの天井?疑わしい。後続の物語が続けられるかどうか次第だ。 Don Koeの文章の熱狂度は実際の支え力と同じではない。混同しないように。 高値追いは連鎖の心情で儲けるものだ。皆さん、冷静になろう。 物語は良いが増加要素がなければ、ただのギャンブラーの論理だ。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-18 14:06
庄早就上车了,现在这叙事能吹到啥时候才是问题 老哥这盘子没人拉不起来,别幻想了 Don Koe那套东西每次都好用,韭菜永远买单 meme接力这套能顶多久?我看悬 追高的都是最后接盘的,这不是常识吗
返信0
GraphGuruvip
· 01-18 14:06
正直に言うと、この一連のストーリーは確かにパターン化されている感じがしますね。"1 day fix your life"を聞けば、すぐに搾取の手口だとわかります。 ちょっと待って、もし庄がなければ本当に30Mまで上がるのか?信じられないな。 リレーリレー、結局は誰が早く走れるか次第で、キャッチできなければ大損になるだけだよ。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-18 14:00
うーん…このストーリーはちょっと見覚えがあるな、「人生を変える」ってやつだ。Don Koeの後援ももう何度もやってるし。 USD1前のあのバージョンは教科書の例だったけど、今の波は見た目を変えてやり直してるだけだ。操縦の強さはどうか、心配しなくてもわかるだろう。 30Mの天井?後に新しい追随盤が出てきて熱を上げるかどうか次第だ。そうでなければ、これは失敗の見本だ。 高値追いをする人は多くの場合、操縦者がいない状態でこのコインがどうなるか全く考えていない。 ストーリーの強さが天井を決めるが、あまり流行に乗りすぎると、最後の一棒の炮灰になりやすい。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 01-18 13:57
これはまさにミームコインのリレーだ、最後の一棒を受け取った者が引き受けるんだ、ハハ
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-18 13:50
正直に言うと、このストーリーは確かに少し水っぽい。もし庄がなかったら、早く終わっていただろう。 USD1のラウンドがまた来る?前回の落とし穴はまだ埋まっていないのに、今度はあの手法をコピーしようとしているのか?信じられない。 30Mの天井?私は疑っている。ミームの連鎖は今や飽きられている。 Don Koeのあの記事の後押しはどれくらい持つのか、本当にわからない。
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 01-18 13:47
正直に言うと、庄は本当に多いですね。物語がどれだけ面白くてもリスクを防ぐ必要がありますね。 --- 30Mの天井?少し楽観的に感じますね。この波動の中で何回反発できるかはまだわかりません。 --- 高値追いをする前に考えるべきですね。庄や托がなければ本当にこの動きは起こり得るのでしょうか。 --- ミームの連鎖遊びはもう飽きられています。USD1で何か新しい工夫ができるのでしょうか。 --- Don Koeの熱気はどれくらい続くのか、それが一番のポイントですね。 --- 高値追いよりも天井がどこにあるかを研究した方が良いです。今から入るのは少し遅いかもしれません。 --- 物語の論理は一見整っているように見えますが、市場は必ずしもそう考えていません。損切りするのは、追いすぎた人たちです。 --- 問題は、どれだけの感情が次の反発を支えられるかです。一度断裂すれば危険です。 --- 基本的な数字の30Mは逆算で出された数字のように聞こえますが、信頼できますか?
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-18 13:36
オンチェーンデータとガバナンス提案の過去の投票記録によると、この「リレー・ナラティブ」モデルのトークン経済学の欠陥は実証済みである。特に注目すべきは、30Mの基本盤の仮定が高度に分散された市場環境では根拠を持たないという点である。
原文表示返信0
  • ピン