ワシントンの66の国際機関からの退出発表は決定的に聞こえる。見出しは孤立主義への大きな転換を叫んでいた。しかし、現実を見てみよう：これらの多国間機関からの撤退は、実際に米国のグローバル基金への拠出を削減するわけではない。予算は依然として流れ続けている。外交の仕組みは動き続けている。何が大きな変化として描かれているのか？実際には、演劇以上のものではない。機関は資金提供を受け続けている。アメリカの財政的コミットメントはほとんど変わらない。これは、壮大な政治的ジェスチャーが必ずしも実質的な経済的結果に結びつかないことの完璧な例だ。市場はレトリックと現実の違いを理解している。