夜幕降临、ロンドン金融街のオフィスビルは明かりに包まれている。会議室では、きちんとした服装のファンドアナリストたちがスクリーンの前に座り、難題に直面している:数十億ユーロ規模の債券ファンドを暗号市場でどのようにポジションを構築できるか?



目の前には三つのハードルが立ちはだかる:EUの厳格化するマネーロンダリング対策とテロ資金供与防止規制に完全に準拠すること;取引戦略とポジション情報を秘密に保ち、オンチェーン分析ツールに先取りされないこと;資金決済を迅速に行い、主流の方案のように数日間凍結されたり、長い疑義期間を経たりしないこと。

会議室は静まり返った。皆の前にある現実は、今のブロックチェーンの世界はいつもあるジレンマに陥っているようだ——コンプライアンスとプライバシーが相反し、高効率と安全性が相互に制約し合う。金融機関の大物たちはオンチェーンに参入したいが、これらの衝突の中で選択を迫られる。

これは単なるあるファンドの悩みだけではなく、伝統的金融とオンチェーンの世界の間に存在する巨大な溝を反映している。人々は、機関レベルのコンプライアンス基準を満たしつつ、商業機密を守り、かつ十分に効率的なデジタルインフラを急いで必要としている。しかし、現状では?そのようなものはまだ登場していない。

その結果はすでに明白だ。数兆ドル規模の現実世界資産が門前払いされ、オンチェーンのプログラミング性と流動性の機会を逃している;一方、DeFi分野の革新は、匿名性と規制枠組みの本質的な衝突により、主流の金融界から慎重に見られている。

しかし、風向きは変わりつつある。EUのMiCA法案は抽象から具体へと進み、世界的な規制枠組みも徐々に明確になってきている。同時に、機関投資家のオンチェーン上の現実世界資産(RWA)への渇望は指数関数的に増加している。今や問題は「必要かどうか」ではなく、「どう構築するか」へと変わってきている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkMastervip
· 13時間前
ハ、数十億ユーロの債券ファンドがまだプライバシーとコンプライアンスに悩んでいるのか?要するに、両方を手に入れたいだけだ、よくある話だ。
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 13時間前
正直に言えば、これが今のチェーン界最大の笑い話だ...伝統的な金融は入りたいけど妥協したくない、コンプライアンスもプライバシーも必要だ、なぜだろうか RWAは確かに盛り上がっているが、真に打開策となる方案はまだ登場していない、皆待っているだけだ MiCAが出てきて初めて気づいた、やはりチェーン上でもルールを守らなければならない...残念ながらいくつかの革新はこれで潰されてしまった このファンドマネージャーたちは本当に頭を抱えているだろう、どの道を選んでもおかしい これらの矛盾に悩むよりも、自分に問いかけてみてはどうだ、数十兆の資産は本当にオンチェーンに乗せたいのか
原文表示返信0
GasDevourervip
· 13時間前
コンプライアンスとプライバシーは本当に難題ですね。要するに、二つの両立の問題です。大きなファンドが入りたがっても、尻尾を巻いて入る必要があり、この状況は早晩崩壊するでしょう。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 13時間前
合规隐私收结算,三角难题谁能破?ロンドンのあの大物たちはまだもがいているようだ。本当の解決策がようやく姿を現し始めたと感じる
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 13時間前
正直に言えば、これがまさに機関投資家が待ち望んでいるものだ...コンプライアンス、プライバシー、効率の三角関係は死にかけていて、誰もが欲しがっているが誰も実現できない。 まさに伝統金融とブロックチェーン上の世紀の大和解だが、今はまだ両者がお互いに睨み合っている状態だ。 MiCAが本格的に施行される日こそが見どころで、RWAの分野は本当に飛躍しそうだ...この三難問題を解決できるかどうかにかかっている。
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 14時間前
ちょっと待って、コンプライアンスとプライバシーは本当に対立しなければならないのか?これこそ本当のチャンスだと感じるんだ。
原文表示返信0
  • ピン